Martorul-cheie în procesul de referință al guvernului american împotriva Meta consideră că înțelegerea de miliarde de dolari încheiată miercuri nu merge suficient de departe pentru a opri daunele aduse tinerilor utilizatori de către gigantul rețelelor sociale. "Limitările din acord sunt echivalentul a spune: 'Ei bine, poți fuma câte țigări vrei în două ore pe zi'," a declarat avertizorul și fostul angajat Facebook, Arturo Béjar. "Asta nu face țigările mai sigure."

Zeci de state au dat în judecată Meta, acuzând că a proiectat produse care creează dependență și care au dus la probleme de sănătate mintală pentru tineri, cum ar fi tulburările alimentare, depresia și sinuciderea. Statele și compania au ajuns miercuri la o înțelegere amplă care va obliga Meta să facă modificări majore platformei sale, inclusiv să impună limite stricte privind timpul pe care adolescenții îl pot petrece pe aplicații precum Instagram și Facebook.

Mărturia lui Béjar a constituit o parte esențială a cazului guvernului. Fostul angajat, care a lucrat direct cu Mark Zuckerberg, a declarat că CEO-ul Meta a mințit cu privire la angajamentul companiei față de siguranța copiilor și a ignorat avertismentele despre conținutul dăunător.

Meta a respins critica lui Béjar conform căreia înțelegerea este prea concentrată pe limitele de timp, subliniind alte cerințe, cum ar fi o setare implicită pentru adolescenți de a vedea un flux non-algoritmic atunci când își deschid conturile și controale parentale cu opțiunea de a reveni la fluxuri non-personalizate pentru adolescenți.

Multe dintre modificările pe care Meta trebuie să le implementeze în urma acordului implică o supraveghere parentală sporită a utilizării aplicațiilor și transformarea setărilor de siguranță existente pentru adolescenți în implicit pentru tinerii utilizatori. De asemenea, creează un "mod de noapte" și un "mod de școală" care restricționează utilizarea aplicațiilor în anumite perioade ale zilei. Mai multe funcții de "comparație socială", cum ar fi filtrele de frumusețe și like-urile, vor fi, de asemenea, dezactivate implicit.

În timp ce procurorii generali ai statelor au prezentat înțelegerea ca pe o victorie, iar Meta a cerut altor platforme să instituie politici similare, Béjar susține că acordul nu are o supraveghere independentă și nu face în mod necesar platformele Meta mai sigure pentru tineri.

Béjar spune că alegerile de design algoritmic care fac Facebook și Instagram dependente și dăunătoare rămân neschimbate prin acord și prin limitele sale de timp. El sperase ca acordul să facă mai mult pentru a aborda modul în care algoritmii rețelelor sociale direcționează tinerii utilizatori către conținut, precum și să instituie audituri independente și obligații cuantificabile pentru reducerea daunelor.

"Acesta nu este un semnal că produsul este sigur", a spus el. "Ca și în cazul tutunului și opioidelor, produsul continuă să fie dăunător după înțelegere. Munca trebuie să continue pentru a ne asigura că este suficient de sigur pentru tineri." Purtătorul de cuvânt al Meta a susținut că platforma are deja protecții extinse pentru adolescenți care îi feresc de conținut dăunător sau de conversații cu adulți pe care nu îi cunosc.

"Avem o gamă largă de protecții încorporate", a spus un purtător de cuvânt al Meta. "Comentariile lui Béjar ignoră acest lucru și ignoră, de asemenea, valoarea imensă pe care adolescenții o obțin din rețelele sociale în tot felul de moduri."

Fost inginer de siguranță la Facebook, Béjar a depus mărturie timp de două zile în timpul procesului despre opinia sa că Meta a adoptat o politică de "nu întreba, nu spune" cu privire la siguranța copiilor pe platformele sale.

Meta nu a acceptat nicio vinovăție în înțelegerea sa și a negat toate acuzațiile în timpul procesului. Compania s-a confruntat cu o avalanșă de litigii în acest an legate de afirmațiile că a creat în mod conștient produse care i-au atras pe tinerii utilizatori pe platformele sale și a ignorat daunele.