ABD hükümetinin Meta'ya karşı açtığı çığır açan davada kilit tanık, Çarşamba günü varılan milyarlarca dolarlık uzlaşmanın sosyal medya devinin genç kullanıcılara verdiği zararları durdurmak için yeterli olmadığını düşünüyor. "Anlaşmadaki kısıtlamalar, 'Günde iki saat içebildiğin kadar sigara içebilirsin' demekle eşdeğer," dedi ihbarcı ve eski Facebook çalışanı Arturo Béjar. "Bu, sigaraları daha güvenli hale getirmez."

Onlarca eyalet Meta'ya dava açmış ve şirketin yeme bozuklukları, depresyon ve intihar gibi gençlerde zihinsel sağlık sorunlarına yol açan bağımlılık yaratan ürünler tasarladığını iddia etmişti. Eyaletler ve şirket Çarşamba günü, Meta'yı platformunda büyük değişiklikler yapmaya zorlayacak kapsamlı bir uzlaşma anlaşmasına vardı. Bu değişiklikler, gençlerin Instagram ve Facebook gibi uygulamalarda geçirebilecekleri süreye sıkı sınırlamalar getirilmesini de içeriyor.

Béjar'ın ifadesi, hükümetin davasının kilit bir parçasını oluşturdu. Doğrudan Mark Zuckerberg ile çalışan eski çalışan, Meta CEO'sunun şirketin çocuk güvenliğine olan bağlılığı hakkında yalan söylediğini ve zararlı içerikle ilgili uyarıları görmezden geldiğini ifade etti.

Meta, Béjar'ın uzlaşmanın yalnızca zaman sınırlamalarına odaklandığı yönündeki eleştirisini reddetti ve gençlerin hesaplarını açtıklarında algoritmik olmayan bir akış görmeleri için varsayılan ayar ve ebeveyn kontrolleri gibi diğer gerekliliklere işaret etti. Ebeveyn kontrolleri, gençlerin akışlarını kişiselleştirilmemiş içeriğe döndürme seçeneği de sunuyor.

Anlaşmanın ardından Meta'nın uygulaması gereken değişikliklerin çoğu, uygulama kullanımı üzerinde artan ebeveyn denetimini ve mevcut genç güvenlik ayarlarının genç kullanıcılar için varsayılan hale getirilmesini içeriyor. Ayrıca, günün belirli saatlerinde uygulama kullanımını kısıtlayan bir "gece modu" ve "okul modu" oluşturuyor. Güzellik filtreleri ve beğeniler gibi birkaç "sosyal karşılaştırma" özelliği de varsayılan olarak devre dışı bırakılacak.

Eyalet başsavcıları uzlaşmayı bir zafer olarak överken ve Meta diğer platformları benzer politikalar uygulamaya çağırırken, Béjar uzlaşmanın bağımsız denetimden yoksun olduğunu ve Meta'nın platformlarını gençler için mutlaka daha güvenli hale getirmediğini savunuyor.

Béjar, Facebook ve Instagram'ı bağımlılık yapıcı ve zararlı kılan algoritmik tasarım seçimlerinin anlaşma ve zaman sınırlamalarıyla değişmediğini söylüyor. Anlaşmanın, sosyal ağların algoritmalarının genç kullanıcıları içeriğe nasıl yönlendirdiğini ele almak, bağımsız denetim ve zararı azaltmak için ölçülebilir yükümlülükler getirmek konusunda daha fazlasını yapmasını ummuştu.

"Bu, ürünün güvenli olduğunu söylemek için bir 'her şey yolunda' değil," dedi. "Tütün ve opioidlerde olduğu gibi, ürün uzlaşmadan sonra da zararlı olmaya devam ediyor. Gençler için yeterince güvenli olduğundan emin olmak için çalışmalar devam etmeli." Meta'nın sözcüsü, platformun gençleri zararlı içerik görmekten veya tanımadıkları yetişkinlerle konuşmaktan koruyan kapsamlı korumalara zaten sahip olduğunu savundu.

"Çok sayıda yerleşik korumamız var," dedi bir Meta sözcüsü. "Béjar'ın yorumları bunu gerçekten görmezden geliyor ve gençlerin sosyal medyadan her türlü şekilde elde ettiği büyük değeri de görmezden geliyor."

Eski bir Facebook güvenlik mühendisi olan Béjar, dava sırasında iki gün boyunca ifade verdi ve Meta'nın platformlarında çocukların güvenliği konusunda "sorma, söyleme" politikası benimsediği görüşünü dile getirdi.

Meta, uzlaşmada herhangi bir yanlışı kabul etmedi ve dava sırasında tüm iddiaları reddetti. Şirket bu yıl, genç kullanıcıları platformlarına bağlayan ürünler yarattığını ve zararları görmezden geldiğini iddia eden çok sayıda davayla karşı karşıya kaldı.