يعتقد الشاهد الرئيسي في المحاكمة التاريخية للحكومة الأمريكية ضد ميتا أن التسوية التي تم التوصل إليها يوم الأربعاء بمليارات الدولارات لا تذهب بعيدًا بما يكفي لوقف أضرار عملاق وسائل التواصل الاجتماعي على المستخدمين الشباب. قال المبلغ عن المخالفات والموظف السابق في فيسبوك، أرتورو بيخار: "القيود الواردة في الاتفاقية تعادل القول: 'حسنًا، يمكنك تدخين أكبر عدد ممكن من السجائر في ساعتين يوميًا'." وأضاف: "هذا لا يجعل السجائر أكثر أمانًا."

كانت عشرات الولايات قد رفعت دعوى قضائية ضد ميتا، زاعمة أنها صممت منتجات تسبب الإدمان أدت إلى مشاكل في الصحة العقلية للشباب مثل اضطرابات الأكل والاكتئاب والانتحار. توصلت الولايات والشركة يوم الأربعاء إلى اتفاق تسوية واسع النطاق سيجبر ميتا على إجراء تغييرات كبيرة على منصتها، بما في ذلك فرض قيود صارمة على مقدار الوقت الذي يمكن للمراهقين قضاؤه على تطبيقات مثل إنستغرام وفيسبوك.

شكلت شهادة بيخار جزءًا أساسيًا من قضية الحكومة. شهد الموظف السابق، الذي عمل مباشرة مع مارك زوكربيرغ، أن الرئيس التنفيذي لميتا كذب بشأن التزام الشركة بسلامة الأطفال وتجاهل التحذيرات بشأن المحتوى الضار.

رفضت ميتا انتقاد بيخار بأن التسوية كانت ضيقة جدًا في تركيزها على الحدود الزمنية، مشيرةً إلى متطلبات أخرى مثل الإعداد الافتراضي للمراهقين لرؤية خلاصة غير خوارزمية عند فتح حساباتهم، وضوابط الوالدين مع خيار إعادة خلاصات المراهقين إلى محتوى غير مخصص.

تتضمن العديد من التغييرات التي يجب على ميتا تنفيذها بعد الاتفاق زيادة الإشراف الأبوي على استخدام التطبيقات وجعل إعدادات السلامة الحالية للمراهقين هي الافتراضية للمستخدمين الشباب. كما ينشئ "الوضع الليلي" و"الوضع المدرسي" اللذين يقيدان استخدام التطبيق خلال أوقات معينة من اليوم. سيتم أيضًا تعطيل العديد من ميزات "المقارنة الاجتماعية" مثل فلاتر التجميل والإعجابات افتراضيًا.

في حين روج المدعون العامون للولايات للتسوية باعتبارها انتصارًا ودعت ميتا منصات أخرى إلى اعتماد سياسات مماثلة، يجادل بيخار بأن التسوية تفتقر إلى إشراف مستقل ولا تجعل بالضرورة منصات ميتا أكثر أمانًا للشباب.

يقول بيخار إن خيارات التصميم الخوارزمي التي تجعل فيسبوك وإنستغرام مسببين للإدمان وضارين تظل دون تغيير بموجب الاتفاقية وحدودها الزمنية. كان يأمل أن تفعل الاتفاقية المزيد لمعالجة كيفية توجيه خوارزميات الشبكات الاجتماعية المستخدمين الشباب نحو المحتوى، بالإضافة إلى فرض تدقيق مستقل والتزامات قابلة للقياس للحد من الضرر.

قال: "هذا ليس إعلانًا واضحًا بأن المنتج آمن. كما هو الحال مع التبغ والمواد الأفيونية، يستمر المنتج في كونه ضارًا بعد التسوية. يجب أن يستمر العمل لضمان أنه آمن بما يكفي للشباب." جادل متحدث باسم ميتا بأن المنصة لديها بالفعل حمايات واسعة للمراهقين تحميهم من رؤية محتوى ضار أو الانخراط في محادثات مع بالغين لا يعرفونهم.

قال متحدث باسم ميتا: "لدينا مجموعة كبيرة من الحمايات المدمجة. تعليقات بيخار تتجاهل ذلك حقًا وتتجاهل أيضًا القيمة الهائلة التي يحصل عليها المراهقون من وسائل التواصل الاجتماعي بكل الطرق."

بيخار، مهندس سلامة سابق في فيسبوك، شهد لمدة يومين خلال المحاكمة حول رأيه بأن ميتا تبنت سياسة "لا تسأل، لا تخبر" بشأن سلامة الأطفال على منصاتها.

لم تقبل ميتا أي مخالفة في تسويتها ونفت جميع الادعاءات أثناء المحاكمة. تواجه الشركة موجة من الدعاوى القضائية هذا العام تتعلق بادعاءات أنها صممت عن علم منتجات أدمجت المستخدمين الشباب على منصاتها وتجاهلت الأضرار.