O curte federală de apel le-a comunicat celor 22 de tineri reclamanți că preocupările lor legate de schimbările climatice sunt notate, apreciate și complet neputincioase în instanță. Marți, Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul 9 a respins procesul copiilor care contestau ordinele executive ale președintelui Trump privind politica energetică, hotărând că judecătorii federali nu au autoritatea de a acorda măsura solicitată.

Panelul - format din judecătorul Lawrence VanDyke (numit de Trump), judecătoarea Jennifer Sung (numită de Biden) și judecătorul John Owens (numit de Obama) - a fost de acord în unanimitate că copiii și tinerii nu au calitate procesuală pentru a da în judecată pe motiv că politicile le pun în pericol sănătatea și clima. „Emiterea unei astfel de ordonanțe ar plasa efectiv o singură instanță federală de district la conducerea politicii energetice a ramurii executive”, a scris instanța, aparent îngrijorată de a da unui singur judecător genul de putere pe care ramura executivă o exercită deja zilnic.

Acum un an, tinerii americani au dat în judecată administrația Trump pentru două ordine executive din prima zi și un altul semnat în aprilie 2025, care prioritizează producția de combustibili fosili, declară o urgență energetică națională și anulează politicile climatice anterioare. Hotărârea de marți ocolește întrebarea dacă Trump acționează dincolo de autoritatea sa; în schimb, este de acord cu judecătorul districtual Dana Christensen (numit de Obama) că reclamanții nu au calitate procesuală - nereușind să demonstreze o vătămare concretă pe care instanța ar putea să o remedieze. „Reclamanții pot doar să speculeze că Ordinele Executive sunt cauza numeroaselor acțiuni ale agențiilor pe care le acuză că vor exacerba schimbările climatice”, a notat panelul, cerând aparent o declarație semnată de un ghețar care se topește.

Decizia face ecou unui proces din 2015 intentat de tineri americani împotriva guvernului federal, care a fost, de asemenea, respins pentru lipsa calității procesuale, Curtea Supremă refuzând să audieze apelul anul trecut. The Hill a contactat un purtător de cuvânt al reclamanților pentru comentarii, deși bănuim că răspunsul va fi ceva de genul „ne vom întoarce, probabil cu mai mulți copii”.