Een federaal beroepshof heeft 22 jonge eisers laten weten dat hun zorgen over klimaatverandering worden genoteerd, gewaardeerd en volkomen machteloos zijn in de rechtszaal. Dinsdag verwierp het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 9e Circuit de rechtszaak van de kinderen tegen de uitvoeringsbesluiten van president Trump over energiebeleid, met het oordeel dat federale rechters niet de bevoegdheid hebben om de gevraagde verlichting te verlenen.

Het panel - bestaande uit Amerikaanse Circuitrechter Lawrence VanDyke (Trump-benoeming), Amerikaanse Circuitrechter Jennifer Sung (Biden-benoeming) en Amerikaanse Circuitrechter John Owens (Obama-benoeming) - was unaniem van mening dat de kinderen en jongvolwassenen geen wettelijke status hebben om te procederen over beweringen dat het beleid hun gezondheid en het klimaat in gevaar brengt. "Het uitvaardigen van een dergelijk bevel zou in feite één federale districtsrechtbank de leiding geven over het energiebeleid van de uitvoerende macht," schreef de rechtbank, kennelijk bezorgd over het geven van een soort macht aan één rechter die de uitvoerende macht al dagelijks uitoefent.

Een jaar geleden spanden de jonge Amerikanen een rechtszaak aan tegen de regering-Trump over twee uitvoeringsbesluiten van Dag 1 en een ander ondertekend in april 2025 die prioriteit geven aan fossiele brandstofproductie, een nationale energie-noodtoestand uitroepen en eerder klimaatbeleid terugdraaien. De uitspraak van dinsdag ontwijkt de vraag of Trump buiten zijn bevoegdheid handelt; in plaats daarvan stemt het in met de Amerikaanse districtsrechter Dana Christensen (Obama-benoeming) dat de eisers geen procesbevoegdheid hebben - ze hebben geen concreet letsel aangetoond dat de rechtbank zou kunnen verhelpen. "Eisers kunnen slechts speculeren dat de uitvoeringsbesluiten de oorzaak zijn van de vele overheidsacties waarvan zij beweren dat ze de klimaatverandering zullen verergeren," merkte het panel op, kennelijk een ondertekende verklaring van een smeltende gletsjer eisend.

De beslissing doet denken aan een rechtszaak uit 2015 van jonge Amerikanen tegen de federale overheid, die ook werd afgewezen wegens gebrek aan procesbevoegdheid, waarbij het Hooggerechtshof vorig jaar weigerde het beroep te behandelen. The Hill heeft contact opgenomen met een woordvoerder van de eisers voor commentaar, hoewel we vermoeden dat het antwoord zoiets zal zijn als "we komen terug, waarschijnlijk met meer kinderen."