أخبرت محكمة استئناف فيدرالية 22 من المدعين الصغار أن مخاوفهم بشأن تغير المناخ ملحوظة ومقدرة، لكنها عاجزة تمامًا في المحكمة. يوم الثلاثاء، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة دعوى الأطفال التي تطعن في أوامر الرئيس ترامب التنفيذية بشأن سياسة الطاقة، بحكم أن القضاة الفيدراليين يفتقرون إلى السلطة لمنح الإغاثة المطلوبة.
اللجنة - المكونة من قاضي الدائرة الأمريكية لورنس فاندايك (معين ترامب)، وقاضية الدائرة الأمريكية جينيفر سونغ (معينة بايدن)، وقاضي الدائرة الأمريكية جون أوينز (معين أوباما) - اتفقت بالإجماع على أن الأطفال والشباب ليس لديهم صفة قانونية لمقاضاة الادعاءات بأن السياسات تعرض صحتهم والمناخ للخطر. وكتبت المحكمة: "إصدار مثل هذا الأمر الزجري سيضع محكمة فيدرالية واحدة مسؤولة عن سياسة الطاقة للسلطة التنفيذية"، ويبدو أنها قلقة بشأن إعطاء قاضٍ واحد نوع السلطة التي تمارسها السلطة التنفيذية يوميًا.
قبل عام، رفع الشباب الأمريكيون دعوى ضد إدارة ترامب بشأن أمرين تنفيذيين من اليوم الأول وآخر وقع في أبريل 2025 يعطيان الأولوية لإنتاج الوقود الأحفوري، ويعلنان حالة طوارئ وطنية للطاقة، ويتراجعان عن سياسات المناخ السابقة. حكم الثلاثاء يتجنب مسألة ما إذا كان ترامب يتجاوز سلطته؛ بدلاً من ذلك، يتفق مع قاضي المقاطعة الأمريكية دانا كريستنسن (معين أوباما) بأن المدعين يفتقرون إلى الصفة القانونية - فشلوا في إظهار إصابة ملموسة يمكن للمحكمة معالجتها. ولاحظت اللجنة: "يمكن للمدعين فقط التكهن بأن الأوامر التنفيذية هي سبب العديد من إجراءات الوكالة التي يزعمون أنها ستؤدي إلى تفاقم تغير المناخ"، ويبدو أنها تتطلب إفادة موقعة من نهر جليدي ذائب.
يذكرنا القرار بدعوى قضائية عام 2015 من قبل شباب أمريكيين ضد الحكومة الفيدرالية، والتي رُفضت أيضًا لعدم وجود صفة قانونية، مع رفض المحكمة العليا الاستماع إلى الاستئناف العام الماضي. تواصلت صحيفة "ذا هيل" مع متحدث باسم المدعين للتعليق، لكننا نشتبه أن الرد سيكون شيئًا مثل "سنعود، ربما مع المزيد من الأطفال."