연방 항소법원이 22명의 어린 원고들에게 기후변화에 대한 그들의 우려는 주목하고 감사하지만 법정에서는 전혀 힘이 없다고 알렸다. 화요일, 제9순회 항소법원은 트럼프 대통령의 에너지 정책 행정명령에 도전하는 아이들의 소송을 기각하며, 연방 판사들이 요청된 구제를 승인할 권한이 없다고 판결했다.
패널은 트럼프 임명 판사 로렌스 밴다이크, 바이든 임명 판사 제니퍼 성, 오바마 임명 판사 존 오웬스로 구성되어 만장일치로 아이들과 젊은 성인들이 정책이 그들의 건강과 기후를 위협한다는 주장에 대해 소송을 제기할 법적 지위가 없다고 결정했다. 법원은 "그러한 금지 명령을 내리는 것은 사실상 하나의 연방 지방 법원에 행정부 에너지 정책을 맡기는 것"이라고 적었는데, 이는 행정부가 이미 매일 행사하는 권력을 단일 판사에게 주는 것을 우려하는 듯하다.
1년 전, 젊은 미국인들은 화석 연료 생산을 우선시하고 국가 에너지 비상사태를 선포하며 이전 기후 정책을 철회하는 두 개의 취임 첫날 행정명령과 2025년 4월에 서명된 또 다른 명령에 대해 트럼프 행정부를 고소했다. 화요일의 판결은 트럼프가 권한을 초과했는지 여부에 대한 질문을 회피하고, 대신 오바마 임명 판사 다나 크리스텐슨의 의견에 동의하여 원고들이 법적 지위가 부족하다고 보았다. 패널은 "원고들은 행정명령이 기후변화를 악화시킬 많은 기관 조치의 원인이라고 추측할 수 있을 뿐"이라고 지적했는데, 이는 녹는 빙하로부터 서명된 진술서를 요구하는 듯하다.
이 결정은 2015년 젊은 미국인들이 연방 정부를 상대로 제기한 소송을 반영하며, 그 소송도 법적 지위 부족으로 기각되었고 대법원은 작년에 항소 심리를 거부했다. 힐은 원고 측 대변인에게 논평을 요청했지만, 응답은 아마도 "우리는 돌아올 거야, 아마 더 많은 아이들과 함께" 같은 것일 것으로 추측된다.