Ar reduce reducerea drastică a migrației nete peste hotare „economia la pământ” sau ar oferi „resetarea” necesară a populației pentru a restabili standardele de viață stagnante ale Australiei? Laburiștii și un One Nation în ascensiune au prezentat viziuni radical diferite despre cum arată un program de migrație în interes național, pentru că, desigur, așa au făcut.

Pauline Hanson, lidera partidului populist, a anunțat luna trecută un plan de a reduce numărul de migranți temporari din Australia cu peste 750.000 în trei ani, vizând studenții internaționali și membrii de familie ai migranților calificați. Pentru a realiza această reducere, migrația netă peste hotare (Nom) ar trebui să devină negativă timp de trei ani, spune partidul, înainte de un plafon continuu de 130.000. Aceasta se compară cu ținta pe termen mai lung a Laburiștilor de 225.000 și cu ultima estimare oficială de 292.000 în anul până în martie.

Tony Burke, ministrul afacerilor interne, a declarat că planul One Nation, dacă ar fi pus în aplicare, ar „distruge serviciile australiene și ar distruge economia australiană”. Hanson nu este de acord și se grăbește să dea vina pe creșterea ridicată a populației Australiei din ultimii ani pentru problemele economiei. Într-o postare pe rețelele sociale, ea a spus că „interesele [sic] sunt avertizează că Australia ar putea enfrenta o recesiune tehnică dacă migrația este redusă”. „Australianii se află într-o recesiune pe cap de locuitor de ani de zile. Viețile lor s-au înrăutățit din cauza migrației. Canada a arătat că standardele de viață se îmbunătățesc când migrația este redusă.”

Pentru cei care caută comparații internaționale, Canada a fost mult timp un tip de țară soră pentru Australia – dimensiune similară, cultură similară, economie similară. Și națiunea nord-americană se află în mijlocul unei ajustări dramatice a migrației care a aplatizat creșterea populației.

Spre deosebire de Hanson, factorii de decizie din Canada nu au vizat un nivel specific de migrație netă peste hotare. În schimb, au implementat o serie de politici pentru a reduce numărul de migranți temporari ca pondere din populație de la un vârf de 7,6% în 2024, la 5%. Canada este aproximativ la jumătatea acestui obiectiv. Guvernul a făcut acest lucru prin reducerea sosirilor temporare, în special a studenților internaționali, făcând mai dificilă prelungirea șederii și acordând unor migranți temporari statut permanent. Creșterea anuală a populației a încetinit de la 3,1% la începutul anului 2024 la doar 0,5% acum.

Deci, cât de bine s-a descurcat economia Canadei? Și ce ne spune experiența lor despre cum ar trebui să răspundă Australia la apelurile tot mai mari pentru o abordare mai dură a migrației?

În mai, CD Howe Institute, un important thinktank canadian, a emis un raport despre economia țării într-o „eră a imigrației reduse”. Modelarea autorilor raportului, Don Drummond și Parisa Mahboubi, a estimat că ocuparea forței de muncă în Canada ar putea scădea în acest an și în următorul. Creșterea PIB-ului real în 2026 ar putea să nu depășească 0,5%, au prognozat ei, și „puțin mai mult” de 1% în medie pe termen lung. Scăderea ocupării forței de muncă ar fi în mod normal un motiv de alarmă, dar Drummond și Mahboubi spun că acesta este de fapt „ceea ce oferă o piață a muncii care funcționează normal, având în vedere schimbările demografice în curs”. „Acestea nu sunt semne ale unei economii în dificultate”, au spus ei. „Economia Canadei nu este ruptă. Se ajustează. Înțelegerea acestei ajustări este o condiție prealabilă pentru o politică solidă în anii următori.”

Nathan Janzen, economistul șef adjunct la Royal Bank of Canada, este de acord cu această evaluare. „Ceea ce au făcut schimbările populației a schimbat modul în care trebuie să interpretăm datele economice.” Sectorul universitar a fost lovit deosebit de puternic de regulile mai stricte de migrație. Guvernul a oferit, de asemenea, excepții pentru migranții care lucrează în zone cu deficite deosebite de forță de muncă, cum ar fi agricultura și economia de îngrijire. Dar, în general, spune Janzen, „economia canadiană a fost relativ rezistentă”. „Dacă estimările noastre privind populația sunt corecte, am putea avea o creștere negativă a ocupării forței de muncă și totuși o scădere a șomajului. Și economia pe cap de locuitor pare să se îmbunătățească.”

Dar economiștii avertizează să nu presupunem că experiența Canadei ar fi replicată aici. Jonathan Kearns, c