Într-o mișcare care nu surprinde absolut pe nimeni care a urmărit cum fluviul Colorado se micșorează încet ca o baltă uitată, Arizona s-a alăturat oficial luptei legale a Nevadei împotriva reducerilor propuse de administrația Trump la cotele lor de apă. Pentru că atunci când diplomația eșuează, litigiul este următorul lucru bun - mai ales când miza este un fluviu supraexploatat și schimbat de climă până a ajunge o umbră a ceea ce a fost.

Departamentul de Interne a anunțat în această vară că restricțiile ar putea reduce apa furnizată statelor din bazinul inferior - Arizona, California și Nevada - în următorii doi ani, în funcție de cum se simte fluviul în ziua respectivă. Marile rezervoare ale fluviului, lacul Mead și lacul Powell, au scăzut la niveluri istoric de mici, din cauza supraexploatării și a schimbărilor climatice. Deci, știți, afaceri ca de obicei.

Statele care împart cursul de apă erau într-un impas, statele din bazinul superior susținând că omologii lor din aval sunt responsabili pentru lipsuri și ar trebui, prin urmare, să suporte cele mai mari reduceri. Guvernul federal a intervenit după ce statele au ratat mai multe termene limită pentru un consens - pentru că de ce să fii de acord când poți să dai în judecată?

Temerea iminentă este așa-numitul „deadpool” - punctul în care nivelurile rezervoarelor scad atât de mult încât cursul de apă nu mai poate curge efectiv în aval. Statele din bazinul superior - Wyoming, Colorado, Utah și New Mexico - au fost cruțate de reducerile de apă, o scutire care a stârnit critici ascuțite din partea liderilor din bazinul inferior. „Tragem o linie în nisip”, a declarat guvernatoarea Arizonei, Katie Hobbs, într-o declarație de vineri. „Întreprind această acțiune legală alături de Nevada pentru că guvernul federal refuză să tragă la răspundere Bazinul Superior pentru livrările de apă pe care le datorează Arizonei și amenință să impună reduceri draconice care depășesc cu mult Acordul Bazinului Inferior.” Acel acord, apropo, este un pact voluntar de conservare a apei pe doi ani între Arizona, California și Nevada - pentru că nimic nu spune „voluntar” ca un proces.

Tom Buschatzke, directorul departamentului de apă al Arizonei, a adăugat că „intervenția în procesul Nevada este necesară în acest moment pentru ca Arizona să-și protejeze drepturile legale la apa fluviului Colorado, păstrând în același timp o cale de urmat pentru a obține un rezultat colaborativ cu California și Nevada pentru protejarea sistemului fluviului Colorado.” Cu alte cuvinte: dăm în judecată, dar ne-ar plăcea să colaborăm. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Interne nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii cu privire la litigiul comun - poate era ocupat să verifice nivelurile rezervoarelor.