Nos últimos anos, o The View da ABC se tornou uma parada obrigatória para figurões políticos - Barack Obama, Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, J.D. Vance e Hillary Clinton já passaram por lá. Não é exatamente um paraíso para especialistas em políticas públicas, mas é um dos poucos programas que ainda não prega apenas para convertidos, graças à sua mistura de apresentadores de esquerda e pelo menos um token de direita. Isso o tornava uma ponte rara para eleitores não viciados em política. Ou tornava, até Brendan Carr, presidente da Comissão Federal de Comunicações (FCC), decidir investigar se o The View violou a regra de "tempo igual" da FCC ao receber alguns candidatos, mas não seus oponentes. Carr argumentou que não era um programa de "entrevista jornalística legítima", que é isento. Desde então, de acordo com o Semafor, o The View não recebeu nenhum candidato político em disputas acirradas e recusou alguns que havia convidado anteriormente.

Isso não é apenas uma intimidação governamental à imprensa; é uma prévia do que está por vir. Na semana passada, a Suprema Corte decidiu no caso Trump v. Slaughter que o presidente pode demitir membros de agências reguladoras independentes (como a FTC) à vontade, derrubando um precedente de 1935 que exigia justa causa. Esta é uma grande vitória para a teoria do executivo unitário - basicamente, a ideia de que o presidente deve ter controle total sobre o ramo executivo. A Atlantic publicou artigos excelentes sobre como isso trai o originalismo, mas vamos ser realistas: a maioria de nós não se preocupa diariamente com "poder executivo". O que isso significa é que o presidente agora tem mais influência sobre as partes do governo que afetam diretamente nossas vidas - bancos, juntas trabalhistas, proteções ao consumidor. Em suma, a política partidária está prestes a invadir áreas onde antes não tinha nada a ver.

O Projeto 2025, o guia de políticas que orienta a administração Trump, buscava explicitamente derrubar o Humphrey's Executor (o antigo precedente). Ele visa remodelar a sociedade americana segundo linhas cristãs tradicionalistas, e controlar essas agências é fundamental. Carr, um autor do Projeto 2025, já estava agindo como um fantoche da Casa Branca muito antes de Slaughter. Ele pressionou a CBS por uma entrevista de Kamala Harris que irritou Trump e tentou demitir Jimmy Kimmel por piadas sobre Charlie Kirk e a família Trump. Com Slaughter, Trump pode agora politizar órgãos como o FDIC (que garante seus depósitos bancários até US$ 250.000) ou demitir comissários da FTC que sejam muito duros com as corporações. Ele também pode tornar as agências inúteis: em 2025, ele demitiu um membro do NLRB nomeado por Biden, deixando a diretoria sem quórum por meses. A Comissão Eleitoral Federal está no mesmo barco desde maio de 2025. Enquanto isso, Russell Vought, outro autor do Projeto 2025, congelou o Consumer Financial Protection Bureau e tentou cortar seu financiamento, efetivamente anulando uma lei que o Congresso aprovou para protegê-lo de credores predatórios.

Uma pesquisa recente do Politico descobriu que seis em cada dez americanos sentem que "a política está em toda parte hoje em dia, onde não faz sentido as coisas serem políticas". Slaughter garante que esse problema vai piorar muito.