हाल के वर्षों में, एबीसी का 'द व्यू' राजनीतिक दिग्गजों के लिए एक ज़रूरी पड़ाव बन गया है - बराक ओबामा, डोनाल्ड ट्रंप, जो बाइडेन, कमला हैरिस, जे.डी. वेंस और हिलेरी क्लिंटन सभी यहाँ आ चुके हैं। यह बिल्कुल नीति-विशेषज्ञों का स्वर्ग नहीं है, लेकिन यह उन कुछ शो में से एक है जो सिर्फ अपने समर्थकों को नहीं सुनाता, इसके वाम-झुकाव वाले होस्ट और कम से कम एक टोकन दक्षिणपंथी की बदौलत। इसने इसे गैर-आदी मतदाताओं तक पहुँचने का एक दुर्लभ पुल बना दिया था। या यह तब तक था, जब तक ब्रेंडन कैर, संघीय संचार आयोग के अध्यक्ष, ने यह जाँचने का फैसला नहीं किया कि क्या 'द व्यू' ने कुछ उम्मीदवारों को बुलाकर लेकिन उनके विरोधियों को नहीं बुलाकर FCC के 'समान समय' नियम का उल्लंघन किया। कैर ने तर्क दिया कि यह एक 'वास्तविक समाचार साक्षात्कार' कार्यक्रम नहीं था, जो छूट प्राप्त है। तब से, Semafor के अनुसार, 'द व्यू' ने प्रतिस्पर्धी दौड़ में किसी भी राजनीतिक उम्मीदवार को होस्ट नहीं किया है और पहले आमंत्रित किए गए कुछ लोगों को मना कर दिया है।

यह सिर्फ प्रेस पर सरकारी हमला नहीं है; यह आने वाली चीज़ों की एक झलक है। पिछले हफ्ते, सर्वोच्च न्यायालय ने ट्रंप बनाम स्लॉटर मामले में फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति स्वतंत्र नियामक एजेंसियों (जैसे FTC) के सदस्यों को इच्छानुसार बर्खास्त कर सकता है, जिससे 1935 के उस पूर्वनिर्णय को पलट दिया गया जिसमें कारण की आवश्यकता थी। यह एकात्मक कार्यकारी सिद्धांत के लिए एक बड़ी जीत है - मूल रूप से, यह विचार कि राष्ट्रपति का कार्यकारी शाखा पर पूर्ण नियंत्रण होना चाहिए। द अटलांटिक ने इस बारे में उत्कृष्ट लेख लिखे हैं कि यह मूल अर्थवाद को कैसे धोखा देता है, लेकिन चलो वास्तविक बनें: हम में से अधिकांश लोग रोज़ाना 'कार्यकारी शक्ति' पर ध्यान नहीं देते। इसका मतलब यह है कि राष्ट्रपति के पास अब सरकार के उन हिस्सों पर अधिक प्रभाव है जो हमारे जीवन को सीधे प्रभावित करते हैं - बैंक, श्रम बोर्ड, उपभोक्ता संरक्षण। संक्षेप में, पक्षपातपूर्ण राजनीति उन क्षेत्रों में घुसपैठ करने वाली है जहाँ पहले इसका कोई काम नहीं था।

प्रोजेक्ट 2025, ट्रंप प्रशासन का मार्गदर्शन करने वाली नीति खाका, ने स्पष्ट रूप से हम्फ्रीज़ बनाम एक्ज़ीक्यूटर (पुराना पूर्वनिर्णय) को पलटने की मांग की थी। इसका उद्देश्य अमेरिकी समाज को पारंपरिक ईसाई रेखाओं के अनुसार नया आकार देना है, और इन एजेंसियों को नियंत्रित करना महत्वपूर्ण है। कैर, एक प्रोजेक्ट 2025 लेखक, स्लॉटर से बहुत पहले से व्हाइट हाउस की कठपुतली की तरह काम कर रहे हैं। उन्होंने CBS पर कमला हैरिस के एक साक्षात्कार के लिए दबाव डाला जिसने ट्रंप को नाराज़ किया, और चार्ली किर्क और ट्रंप परिवार के बारे में चुटकुलों के लिए जिमी किमेल को नौकरी से निकलवाने की कोशिश की। स्लॉटर के साथ, ट्रंप अब FDIC (जो आपके बैंक जमा को $250,000 तक गारंटी देता है) जैसे निकायों का राजनीतिकरण कर सकते हैं या FTC आयुक्तों को बर्खास्त कर सकते हैं जो निगमों पर बहुत सख्त हैं। वह एजेंसियों को बेकार भी कर सकते हैं: 2025 में, उन्होंने बाइडेन-नियुक्त NLRB सदस्य को बर्खास्त कर दिया, जिससे बोर्ड महीनों तक गणपूर्ति के बिना रहा। संघीय चुनाव आयोग मई 2025 से उसी स्थिति में है। इस बीच, रसेल वॉट, एक और प्रोजेक्ट 2025 लेखक, ने उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो को फ्रीज़ कर दिया है और इसके फंडिंग को छीनने की कोशिश की है, जिससे कांग्रेस द्वारा आपको शिकारी ऋणदाताओं से बचाने के लिए पारित कानून प्रभावी रूप से निरस्त हो गया है।

एक हालिया पोलिटिको सर्वेक्षण में पाया गया कि छह में से दस अमेरिकियों को लगता है कि 'राजनीति इन दिनों हर जगह है जहाँ चीज़ों का राजनीतिक होना समझ में नहीं आता।' स्लॉटर गारंटी देता है कि यह समस्या और भी बदतर होने वाली है।