En los últimos años, The View de ABC se ha convertido en una parada obligada para los peces gordos de la política: Barack Obama, Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, J.D. Vance y Hillary Clinton han pasado por allí. No es exactamente un paraíso para los expertos en políticas, pero es uno de los pocos programas que quedan que no solo predica al coro, gracias a su mezcla de presentadores de izquierda y al menos un token de derecha. Eso lo convertía en un puente raro hacia votantes no adictos a la política. O lo era, hasta que Brendan Carr, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, decidió investigar si The View violó la regla de "tiempo igual" de la FCC al recibir a algunos candidatos pero no a sus oponentes. Carr argumentó que no era un programa de "entrevistas informativas de buena fe", que está exento. Desde entonces, según Semafor, The View no ha recibido a ningún candidato político en contiendas reñidas y ha rechazado a algunos que antes había invitado.

Esto no es solo un atraco del gobierno a la prensa; es un adelanto de lo que viene. La semana pasada, la Corte Suprema falló en Trump v. Slaughter que el presidente puede despedir a miembros de agencias reguladoras independientes (como la FTC) a voluntad, anulando un precedente de 1935 que requería causa justa. Esto es una gran victoria para la teoría del ejecutivo unitario —básicamente, la idea de que el presidente debería tener control total sobre el poder ejecutivo. The Atlantic ha escrito piezas excelentes sobre cómo esto traiciona el originalismo, pero seamos realistas: la mayoría de nosotros no nos obsesionamos con el "poder ejecutivo" a diario. Lo que esto significa es que el presidente ahora tiene más influencia sobre las partes del gobierno que tocan nuestras vidas directamente: bancos, juntas laborales, protecciones al consumidor. En resumen, la política partidista está a punto de invadir áreas donde antes no tenía nada que hacer.

Project 2025, el plan de políticas que guía a la administración Trump, buscaba explícitamente revocar Humphrey's Executor (el viejo precedente). Su objetivo es remodelar la sociedad estadounidense según líneas cristianas tradicionalistas, y controlar estas agencias es clave. Carr, autor de Project 2025, ha estado actuando como un títere de la Casa Blanca mucho antes de Slaughter. Presionó a CBS por una entrevista a Kamala Harris que enfureció a Trump, e intentó que despidieran a Jimmy Kimmel por bromas sobre Charlie Kirk y la familia Trump. Con Slaughter, Trump ahora puede politizar organismos como la FDIC (que garantiza tus depósitos bancarios hasta $250,000) o despedir a comisionados de la FTC que sean demasiado duros con las corporaciones. También puede dejar agencias inútiles: en 2025, despidió a un miembro de la NLRB designado por Biden, dejando a la junta sin quórum durante meses. La Comisión Federal de Elecciones ha estado en el mismo barco desde mayo de 2025. Mientras tanto, Russell Vought, otro autor de Project 2025, ha congelado la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y ha intentado quitarle su financiamiento, anulando efectivamente una ley que el Congreso aprobó para protegerte de prestamistas abusivos.

Una encuesta reciente de Politico encontró que seis de cada diez estadounidenses sienten "que la política está en todas partes estos días donde no tiene sentido que las cosas sean políticas". Slaughter garantiza que ese problema está a punto de empeorar mucho.