“Viagem Barata Não É Defesa”: Pais Ingleses Vão a Tribunal por Faltas Escolares, Porque Aparentemente Férias de Verão São Crime
Pais ingleses enfrentam multas e até prisão por tirarem férias em período letivo, porque viagens baratas aparentemente não são defesa contra a polícia de assiduidade escolar.
Enquanto a grande pausa de verão britânica atingia o seu ponto médio estranho - imprensada entre a quarta e a quinta ondas de calor do ano - a praia de Margate estava cheia de famílias a desfrutar da breve trégua. Para a maioria, a sala de aula era a última coisa em que pensavam.
Mas para sete mães e dois pais convocados para uma sala abafada no tribunal de magistrados da cidade, mesmo atrás da faixa de arcadas, o assunto era inevitável. Eles estavam entre centenas de pais em toda a Inglaterra que enfrentam tribunal este mês por não garantirem que os seus filhos frequentassem a escola regularmente no último ano letivo. O que está em jogo: multas ou, em casos extremos, a possibilidade teórica de três meses de prisão - dependendo das desculpas apresentadas.
O primeiro arguido admitiu que levou a sua companheira e filha para o estrangeiro por 10 dias no início do período de verão. Esta foi a terceira férias não autorizadas em três anos, fazendo com que a assiduidade dela caísse para menos de 75%. Mas a família precisava de uma pausa, disse ele, porque dois amigos próximos tinham morrido e a mãe da criança tinha estado doente. A altura - logo após a Páscoa, não durante - era sobre tensão familiar, não sobre voos mais baratos. “Há muita coisa a acontecer em casa”, disse ao tribunal, cansado.
Os três magistrados que presidiam ao tribunal dois eram a ponta afiada de uma campanha vacilante para melhorar as taxas de assiduidade, que nunca recuperaram pós-Covid. Os pais podem ser levados a tribunal como último recurso se as tentativas mais suaves das autoridades locais falharem, ou se acumularem múltiplas notificações de penalidade em três anos.
Essa campanha está a tropeçar. Na mesma semana, o Departamento de Educação divulgou dados mostrando que a taxa de ausência geral para 2025-26 foi de 6,93% - um ligeiro aumento em relação ao ano anterior, e ainda bem acima dos 4,7% pré-Covid em 2018-19. A ausência persistente duplicou desde a pandemia, com quase uma em cada cinco crianças a faltar agora pelo menos 10% da escola.
Em Margate, os magistrados ouviram um representante do conselho do condado de Kent sobre uma menina cujos pais tinham sido multados um ano antes por uma viagem ao dentista em período letivo, e no ano anterior por férias não autorizadas. “Infelizmente, a disponibilidade de viagens baratas não é uma defesa”, disse o oficial.
O pai contra-argumentou que a sua filha tinha feito algum trabalho no iPad dele e não tinha ficado para trás; também estava irritado por o pessoal da escola primária parecer estar a monitorizar as suas redes sociais para rastrear os seus movimentos - uma violação de privacidade, sentia ele. Após deliberação, declarou-se culpado e recebeu uma multa de £166. “Você tem o dever de mandar a sua filha para a escola, e o conselho tem o dever de o processar se não o fizer”, avisou o magistrado principal, acrescentando que a multa deve ser paga a £20 por mês para evitar oficiais de justiça.
Um recorde de 492.825 notificações de penalidade por ausências não autorizadas foi emitido em 2024-25 - acima das 333.388 em 2018-19. Os investigadores alertam para uma “mudança sísmica” nas atitudes, com alguns pais a deixarem de concordar automaticamente que as crianças devem estar na escola a tempo inteiro.
O novo ministro da Educação, Paul Waugh, reconheceu que o progresso abrandou, notando que as ausências por doença são 25% mais altas às sextas-feiras do que no resto da semana. “É possível que onde os alunos estão menos envolvidos com a escola em geral, a sexta-feira esteja a tornar-se um ponto fraco particular”, escreveu.
A próxima mãe em Margate enfrentou uma acusação mais grave - secção 444(1A) da Lei da Educação de 1996: “sabendo” permitir que o seu filho faltasse à escola. Isto pode atrair uma multa de £2.500 ou três meses de prisão, embora as penas de prisão sejam raras. A assiduidade do seu filho de 14 anos era de apenas 19%. O caso foi adiado porque o advogado de serviço precisava de tempo para reunir provas de que o rapaz tinha sido seriamente intimidado e tinha medo de ser atacado.
“Estou a mantê-lo em casa. É um mundo triste onde precisamos de manter uma criança em casa pela sua segurança”, disse a mãe após a audiência. O seu filho tem PHDA e autismo; os problemas começaram na escola secundária, com bullying ligeiro a escalar para abuso violento. A polícia tinha sido chamada várias vezes. “O meu filho teve as costelas partidas por bullies. Foi ameaçado com um x-acto.”
Ela não tinha dormido na noite anterior
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.