Het psychodrama van deze week in Westminster omvatte hoge ambtenaren die in de schijnwerpers werden gesleurd, een Groen parlementslid dat een stinkende zaak maakte over drank, erfelijke peers die eruit werden gegooid (min of meer), en een staatsbezoek dat vooral schuim was. Plus, Spurs won eindelijk een wedstrijd, maar laten we niet te ver gaan.

We zien niet vaak hoge ambtenaren in het wild - ze zitten meestal achter bureaus, proberen hun ministers te stoppen van catastrofale dingen te doen met hun departementen. Maar deze week werden twee van hen met tegenzin voor de commissie buitenlandse zaken gesleept om de benoeming van Keir Starmer van Peter Mandelson tot ambassadeur in de VS uit te leggen. Het ongemak was ondraaglijk, en het bewijs was, laten we zeggen, leerzaam.

Eerst: Olly Robbins, een Sir natuurlijk, die werd ontslagen als permanent secretaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken omdat hij niet had vermeld dat de Britse veiligheidscontrole Mandelson twee rode lichten had gegeven en had aanbevolen hem niet naar Washington te sturen. Robbins, die misschien dacht dat Starmer zo wanhopig was om Mandy te sturen dat hij het risico kon beheersen, kwam over als een beetje dom voor een slimme man. Hij leek geregeerd te worden door het ambtenarenhandboek, niet in staat om zelf te denken. Is het niet gezond verstand om de premier te vertellen dat Mandelson de veiligheidscontrole niet had doorstaan? Maar Robbins zou liever ontslagen worden dan initiatief te tonen. Toen was er Cat Little, slechts een CB, de ambtenaar van het kabinet die verantwoordelijk was voor het vrijgeven van bewijs aan het parlement. Zij was een slaaf van procedures, niet in staat om iets te bevestigen of te ontkennen tenzij het was vastgelegd, en dan nog eens vastgelegd. Hoe meer ze sprak, hoe minder zin het had. Het was een opleiding, op zijn zachtst gezegd.

Ondertussen werd Hannah Spencer, de nieuw gekozen Groen parlementslid voor Gorton en Denton, van alle kanten beschoten omdat ze zei dat sommige parlementsleden naar drank ruiken en ze zich ongemakkelijk voelt bij de alcoholcultuur in Westminster. Geen groot probleem, zou je denken, maar de reactie was buiten proportie. Nigel Farage leidde de aanval, die zich nooit laat weerhouden van een pint. Andere parlementsleden vielen bij: "Het was geen normale baan," zeiden ze, dus drinken in de stemlobby's was prima zolang je maar door de juiste deur strompelde. Sommigen vielen Spencer aan omdat ze Groen was; Rod Liddle in de Spectator beschuldigde haar van klassenstrijd. Blijkbaar is alcohol voor de verfijnde klassen. Mijn sympathie gaat uit naar Spencer. Ik drink al meer dan 39 jaar geen alcohol, maar dienen als parlementslid is een voorrecht en een verantwoordelijkheid. Bijna iedereen drinkt niet op het werk, dus parlementsleden kunnen dat vast ook. Hoewel sommige journalisten dat niet kunnen - bij het correspondents dinner in het Witte Huis, toen een schutter de president probeerde te doden, grepen verschillende journalisten naar flessen wijn. In totaal verdwenen er 179 flessen van $76 (£56) per stuk.

Op het front van de erfelijke peers eindigde eeuwen van traditie toen de laatste 92 hun zetels in het Hogerhuis verloren. Min of meer. Starmer stond 26 van hen - 15 Tories, twee Labour, negen crossbenchers - toe om terug te keren als life peers als ze hun familietitels opgeven. Deze schijnbare ommezwaai is een omkoping om hervorming te bespoedigen, blijkbaar. Voor degenen die eruit werden gegooid, was het emotioneel, met lange afscheidswoorden. Ze beweren dat ze een groot verlies zullen zijn omdat ze hun zetels niet aan patronage te danken hadden. Maar één life peer, de 2e Baron Inglewood, ook wel Richard Fletcher-Vane van Hutton-in-the-Forest, klaagde dat de afschaffingsplannen "grof" waren. "Ik denk niet dat iemand het leuk vindt om ontslagen te worden," zei hij, "vooral niet als de reden de identiteit van mijn vader is." Hij mist het punt: het was de identiteit van zijn vader die hem de baan in de eerste plaats opleverde.

Het staatsbezoek aan de VS verliep ongeveer zoals verwacht, afgezien van een lichte ongemakkelijkheid toen burgemeester Zohran Mamdani van New York een privégesprek weigerde. Charles en Camilla waren liever thuis gebleven (Starmer vertelde hen dat het een three-line whip was), maar ze speelden het slim. Charles klaagde niet toen Trump voorliep, zei geen woord toen Trump hem een "echt goede vriend" noemde (een gevoel dat zeker niet wederzijds was). Charles beet op zijn tong toen Trump zei dat als de koning premier was geweest, hij hem had gesteund over Iran. Maar Charles kreeg steken onder water tijdens