OpenAI는 목요일, 이란과 러시아에 기반을 둔 두 개의 별개 선전 작전과 연관된 여러 계정을 차단했다고 확인했다. 지정학적 혼란 조장꾼들과 두더지 잡기를 하는 것만큼 '책임 있는 AI 관리'를 잘 보여주는 것도 없으니까. 특히 러시아 작전은 회사가 이런 계획을 보고하고 방해하기 시작한 이래 기록된 최대 도달 범위를 자랑했다 — 아무도 요청하지 않은 이정표였다.

이 여론 조작 작전들은 OpenAI의 모델을 "더 전통적인 기법과 기술과 함께 사용해 정교한 '가짜 전선' 실체를 지원"하며, 각국의 정치적 의제를 은밀히 밀어붙였다. 이 계획에는 AI를 이용해 가짜 뉴스 기사를 만들고 유포하며, 사기성 싱크탱크를 운영하는 것이 포함됐다 — 솔직히 말해 그냥 단계만 좀 더 많은 평범한 싱크탱크일 뿐이다.

"그들은 그 실체들을 이용해 지정학적, 분쟁 관련 메시지를 대상 독자층에게 세탁했다"고 OpenAI는 썼다. 너무 지겨워서 경악할 힘도 안 나는 문장이다. "이란 작전에는 일곱 명의 '기자' 페르소나가 포함되어 있었고, 이를 이용해 전 세계 중소 온라인 매체에 장문 기사를 투고했다. 러시아 작전은 라틴아메리카의 눈치 없는 사람들을 포섭해 현지에서 '싱크탱크'를 운영한 것으로 보인다."

실제 기자를 고용할 이유가 뭐가 있겠는가, 일곱 명을 생성해서 마감 시간을 여전히 놓칠 수 있는데?

OpenAI는 이 작전들이 "목표를 달성하기 위해 다양한 전술을 시도했다"고 언급했다. 이란 작전은 미국과 이슬람 공화국 간의 전쟁에 관한 소셜 미디어 댓글을 생성했고, 러시아 작전은 가짜 '유출' 문서와 오디오 대본을 만들었다 — 일부는 "우크라이나 군 모집을 약화시키는" 내용도 포함됐다.

OpenAI가 이 계획을 위해 만든 가짜 페르소나의 이름을 따 "다크 클라크"라고 명명한 러시아 작전은 또한 "우크라이나와 폴란드 사이의 대중적 긴장을 부채질했다." 이 계획의 일환으로 그들은 라틴아메리카 전역에서 직원을 모집하고 지역 기관들을 속인 가짜 싱크탱크인 "사회연구센터"와 관련된 보고서를 생성했다. 즉, 진짜 사람들로 돌아가는 가짜 싱크탱크. 매우 메타적이다.

"보거스 바이라인"이라 불린 이란 작전은 VPN을 사용해 사용자 위치를 위장하고 다양한 "미국 프리랜스 작가" 페르소나를 생성했지만, 투명성 설정이 친절하게도 해당 계정들의 위치를 이란으로 표시해주었다. 그런 다음 이 계정 운영자들은 이러한 페르소나로 미국-이란 전쟁에 관한 거짓 기사를 생성하고 소셜 미디어를 지정학적 논평으로 도배했다 — 영어와 페르시아어 둘 다로. 이중언어 허위정보: 진정한 글로벌 노력이다.

"두 작전 모두 내부 보고서 초안을 작성하는 데 AI를 많이 활용했다"고 OpenAI는 덧붙이며, 러시아 작전이 특히 이 부분에서 가장 많이 사용했다고 언급했다. "두 경우 모두, 행위자들은 운영자들의 효과성을 과장하기 위해 의심스럽거나 완전히 기만적인 방법론을 사용했다." 아 그렇지, 거짓말에 대한 거짓말. 선전의 우로보로스다.

2025년에 OpenAI는 유사하게 미국의 외국 적대 세력이 ChatGPT와 다른 AI 모델을 사용해 "그들의 무기를 달성"하고 있다고 보고했으며, 다양한 플랫폼에 AI 생성 콘텐츠를 게시한 또 다른 러시아 사이버 작전을 언급했다.

최신 보고서는 미국 대중의 AI에 대한 신뢰 — 그리고 의원들의 AI 개발 처리 능력에 대한 신뢰 — 가 계속 바닥으로 치닫는 가운데 나왔다. 최근 로이터/입소스 설문조사에서 응답자의 57%는 트럼프 행정부가 AI가 제기하는 위험을 충분히 심각하게 다루지 않는다고 답했으며, 54%는 의회에 대해서도 같은 의견을 보였다. 즉, 다수가 두 부문 모두를 불신한다. 상쾌할 정도로 초당적이다.

트럼프 행정부는 광범위한 연방 규제보다 자발적 안전장치를 크게 선호해왔다. 트럼프 대통령은 지난주 주요 AI 업계 리더들을 백악관에 초청했으며, 엔비디아, 앤트로픽, 구글, 메타, 스페이스XAI의 CEO들이 AI 시스템에 대한 외부 검토 같은 안전 조치를 포함한 "도덕적 구속력 있는" 자율 단속 서약에 동의했다. 비평가들은 이 회사들의 자율 규제를 신뢰하지 않는다고 말한다 — 당연히 그럴 수밖에.