웨스트민스터 연속극에서 잠시 숨을 돌리고, 5월 지방선거에서 자기 동네가 아주 특정한 청록색으로 물드는 것을 지켜본 잉글랜드의 소수민족과 이민자들을 확인해 보자. 왜냐하면 그 색에는 분명 '너희는 열등한 인간'이라는 부가 서비스와 사회적 결속에 대한 위협이 함께 오기 때문이다. 재미있는 시대다.

갓 당선된 개혁당 시의원은 '이 동네에 나이지리아인이 이렇게 많을 줄 몰랐다... 녹여서 도로의 포트홀을 메워야겠다'고 말한 것으로 알려졌다. 항의를 받자 리처드 타이스 부대표는 평소의 '비방과 비웃음'이라고 일축했다. 한편 또 다른 후보는 무슬림이 '다른 사람과 공존하지 않는다'며 추방해야 한다고 트윗했고, 아프리카인의 IQ가 '세계에서 가장 낮은 축에 속한다'고도 했다. 또 다른 후보는 '우리 영토에서 무슬림을 제거하는 것'이 '유일한 해결책'이라고 제안했고, 아슈케나지 유대인을 '문제'이며 '세계에 엄청난 고통을 안겼다'고 불렀다.

그리고 나이절 파라지? 어디서부터 시작해야 할까. 히틀러 유겐트 노래를 농담으로 불렀다고 하며, 학교에서 인종차별주의자 괴롭힘을 했다고 하며, 에녹 파월을 존경하며, 일부 무슬림이 '우리를 장악하려고' 여기 있다고 믿으며, 대중교통에서 다른 언어로 말하는 사람들을 보면 불편해하며, 교통 체증을 이민 탓으로 돌렸다. 하지만 뭐, 그냥 배경 소음일 뿐이지, 그렇지? 브렉시트 이후 일반적인 정치적 쓰레기일 뿐이다. '통제권을 되찾자', '보트를 막자', '국경을 지키자'. 프로ms 마지막 밤에 어떤 노래가 불리지 않았다는 이유로 우리 문화가 부끄럽다는 주장. BAME 학생들을 버린 대학 교육과정 논란. 우리가 충분히 자랑스럽지 않다는 국기에 대한 헛소리.

개혁당의 정책과 논점은 이제 문화 전쟁과 반이민 히스테리와 거의 구분할 수 없게 되었으며, 이는 이제 주류 정치 문화로 통한다. 보수당, 개혁당, 노동당 사이에서 '누가 이런 말을 했나' 게임을 해도 완전히 헷갈릴 것이다. 거기에 토미 로빈슨도 끼워 넣어 보라. 그는 주말에 런던에서 두 번째 '왕국을 하나로' 집회를 열어 '국민적 단결, 표현의 자유, 기독교적 가치'를 외쳤다.

하지만 말에는 결과가 따른다. 말은 이웃을 적으로 돌리고 개혁당에 투표한 사람들의 신념을 형성한다. 소수민족은 개혁당의 승리가 어떤 약속도 가져다주지 않는다는 것을 안다. 상황이 나아지지 않고 더 나빠질 뿐이다. 개혁당의 정치 프로젝트의 핵심에는 정체성 정치 외에는 아무것도 없다. 지역 경제 의제도 없고, 생활비 위기 속에서 사람들을 지원하겠다는 큰 비전도 없다.

개혁당은 지출을 삭감하고, 지역 내 망명 신청자 수용을 거부하고, 지방 정부의 다양성 역할을 폐지하겠다고 약속했다. 그들은 다른 정당과 마찬가지로 중앙 정부 정책에 의해 제약을 받겠지만, 더 많은 두려움, 의심, 분열을 퍼뜨리는 데는 성공할 것이다. 그들은 국가적 이민 문제를 지역 사회에서 소수민족이 어떻게 존재하는지에 대한 지역적 우려로 바꿀 것이다.

흑인과 갈색 이웃들은 이제 의심을 받게 될 것이며, 아마도 그들이 사용하는 언어 때문에 의심을 받을 것이다. 파라지는 글래스고에서 영어를 제2언어로 사용하는 학생 수가 '문화적 파괴'에 해당한다고 말했다. 문화적 관행과 외모에 대해 그는 서인도 이민자들이 영국과 '공유된 역사, 문화, 종교'를 가지고 있어 더 잘 통합되었다고 말했다. 종교의 자유에 대해 그는 무슬림의 공공 기도를 금지할 것을 촉구하며 런던의 라마단 행사를 '다른 종교의 사적 준수가 아니라 우리의 삶의 방식을 추월하고, 위협하고, 지배하려는 공개적이고 의도적이며 고의적인 시도'라고 불렀다.

누가 이런 의심에서 면제되는가? 얼마나 오래 살아야 그곳을 집이라고 부를 수 있을까? 대대로 이곳에 살아온 흑인 남성, 망명을 구하는 히잡을 쓴 여성, 영국에서 태어나 친구 및 가족과 다른 언어를 사용하는 갈색 아이 - 모두 문화적 파괴자로 낙인찍히고, 피부를 벗겨내고 옷차림, 언어, 문화를 스스로 검열하지 않는 한 영원히 외부인으로 취급된다.

이에 대한 대처는 실패했다.