スーダン人亡命希望者2人が、労働党政権を相手取り、難民の在留許可を5年からわずか30ヶ月に短縮する計画を提訴した。内務大臣が彼らを「亡命ショッパー」と呼び、安全のバーゲンを探しているだけだと主張するのを拒否した。

内務大臣シャバナ・マフムードは2025年11月、難民の在留許可を5年から30ヶ月に半減し、永住権取得までの待機期間をなんと20年に延長する計画を発表した。以前は5年で申請できたが、今後は20年間に8回も難民認定を証明しなければならない。「ようこそ」と言うのに、官僚的な障害物競走は最適だ。

スーダンでの拷問による悪夢やフラッシュバックに苦しむ2人の亡命希望者は、この政策が間接的に差別的であり、抑止効果も全くないと主張する。2025年、スーダン人の亡命申請の96%が承認されており、問題は偽の難民ではなく、すでに機能しているシステムにあるのかもしれない。マフムードは政策文書で、「真の難民」でさえヨーロッパで最良の避難先を探し回っていると非難した。まるで戦争からの逃避がブラックフライデーのセールであるかのように。

国連難民機関UNHCRは2025年12月にこの政策を非難し、「亡命制度にさらなる管理的・費用的負担を課し、難民の不確実性を高め、統合と社会的結束に悪影響を及ぼす」と警告した。30ヶ月の在留許可しか与えないことは、難民の安全感、帰属意識、安定感を損なうと述べた。なぜなら、自分の存在価値を証明し続けるための定期的な予約ほど、家庭的な気分にさせるものはないからだ。

マフムードはまた、難民が配偶者や18歳未満の子供などの近親者を呼び寄せる権利を、経済的支援を証明できる場合に限り削減している。実際には、難民認定が取り消されることは稀だ。オーストラリアとデンマークは一時的保護を試みたが、ほとんど放棄した。デンマークは2024年にわずか48件の難民認定を取り消し、ノルウェーは29件だった。つまり、この政策は結果ではなく、書類作業と不安を最大化するために設計されているようだ。

2人の申立人を代理するダンカン・ルイスの弁護士マニニ・メノンは、「依頼人は、内務大臣の政策に欠陥があり差別的だと主張している。デンマークやオーストラリアなどの国の証拠は明らかだ。難民に一時的ステータスを与えることは、精神的・身体的健康を悪化させ、社会的統合に悪影響を及ぼし、経済的不安定や貧困に陥るリスクを高める」と述べた。

内務省のスポークスマンはこの政策を擁護し、英国の亡命制度は「欧州では比較的外れ値」であり、他国が減少する中で申請が増加していると主張した。「したがって、人々を違法で危険なルートに引き寄せるインセンティブに対処しなければならない」と述べ、保護は提供するが、安全に帰国できる者は帰国しなければならないと付け加えた。また、新たな安全で合法的なルートと、より迅速な永住権取得への道を約束したが、おそらくあと10年以内に発表されるだろう。