İki Sudanlı sığınmacı, İşçi Partisi hükümetini mülteci iznini beş yıldan zavallı 30 aya indirme planı nedeniyle mahkemeye veriyor ve İçişleri Bakanı'nın onların güvenlikte indirim arayan birkaç "sığınmacı alışverişçisi" olduğu iddiasını reddediyor.
İçişleri Bakanı Shabana Mahmood, Kasım 2025'te mültecilerin kalma iznini beş yıldan 30 aya indirme ve kalıcı yerleşim için bekleme süresini kocaman 20 yıla çıkarma planlarını açıkladı. Daha önce mülteciler beş yıl sonra başvurabiliyordu. Şimdi yerleşime hak kazanmadan önce 20 yıl boyunca sekiz kez mülteci statülerini kanıtlamaları gerekecek. "Hoş geldiniz" demenin bürokratik bir engel parkurundan daha iyi bir yolu yok.
Sudan'da işkenceden kabuslar ve geri dönüşler yaşayan iki sığınmacı, politikanın dolaylı olarak ayrımcı olduğunu ve caydırıcı olarak tamamen işe yaramaz olduğunu savunuyor. 2025'te Sudanlı sığınma başvurularının %96'sı onaylandı, yani sorun sahte mülteciler değil, zaten çalışan bir sistem olabilir. Mahmood, politika belgesinde "gerçek mültecileri" bile Avrupa'da en iyi sığınağı aramakla suçladı, sanki savaştan kaçmak bir Kara Cuma indirimiymiş gibi.
BM Mülteci Ajansı UNHCR, Aralık 2025'te politikayı kınayarak "sığınma sistemine ek idari ve maliyetli yükler getireceği, mülteciler için daha fazla belirsizlik yaratacağı ve entegrasyon ile sosyal uyumu olumsuz etkileyeceği" uyarısında bulundu. Sadece 30 aylık izin verilmesinin mültecilerin güvenlik, aidiyet ve istikrar duygusuna zarar vereceğini söyledi - çünkü hiçbir şey, var olmayı hak ettiğinizi kanıtlamak için tekrarlanan bir randevu kadar sizi evinizde hissettirmez.
Mahmood ayrıca mültecilerin eşler ve 18 yaş altı çocuklar gibi birinci derece aile üyelerini getirme hakkını da kısıtlıyor, maddi destek göstermedikçe. Uygulamada, mülteci statüsü nadiren geri alınır. Avustralya ve Danimarka geçici korumayı denedi ve büyük ölçüde terk etti: Danimarka 2024'te sadece 48, Norveç ise sadece 29 mülteci statüsünü geri çekti. Yani politika sonuçlardan çok evrak işini ve kaygıyı maksimize etmek için tasarlanmış gibi görünüyor.
İki davacıyı temsil eden Duncan Lewis'ten avukat Manini Menon şunları söyledi: "Müvekkillerimiz, İçişleri Bakanı'nın politikasının hatalı ve ayrımcı olduğunu savunuyor. Danimarka ve Avustralya gibi ülkelerden gelen kanıtlar açık: mültecilere geçici statü verilmesi zihinsel ve fiziksel sağlığı kötüleştirecek, sosyal entegrasyonu olumsuz etkileyecek ve mültecilerin ekonomik istikrarsızlık ve yoksulluğa düşme riskini artıracaktır."
Bir İçişleri Bakanlığı sözcüsü politikayı savunarak, Britanya'nın sığınma sisteminin diğerlerinde düşüş yaşanırken artan başvurularla Avrupa'da "göreceli bir aykırı değer" olduğunu iddia etti. "Bu nedenle insanları yasadışı ve güvensiz yollara çeken teşviklerle mücadele etmeliyiz," dediler ve koruma sağlanacağını ancak güvenli bir şekilde eve dönebilecek olanların bunu yapmak zorunda kalacağını eklediler. Ayrıca, ömür boyu yerleşime daha hızlı bir yol sunan yeni güvenli ve yasal yollar vaat ediyorlar - muhtemelen her an açıklanacak.