两名苏丹寻求庇护者将工党政府告上法庭，反对其将难民居留期从五年削减至区区30个月的计划，并驳斥内政部长称他们不过是“庇护购物者”、在安全问题上讨价还价的说法。

内政部长沙巴纳·马哈茂德于2025年11月宣布计划，将难民居留权从五年减半至30个月，并将永久定居的等待期延长至惊人的20年。此前，难民五年后即可申请。现在，他们需要在20年内八次证明自己的难民身份，才有资格定居。还有什么比官僚主义的障碍赛更能体现“欢迎”呢？

这两名寻求庇护者因在苏丹遭受酷刑而饱受噩梦和闪回之苦，他们认为该政策具有间接歧视性，且作为威慑手段毫无用处。2025年，96%的苏丹庇护申请获得批准，所以问题可能不在于假难民，而在于一个已经运作良好的系统。马哈茂德在其政策文件中甚至指责“真正的难民”在欧洲四处寻找最佳庇护所，仿佛逃离战争是黑色星期五促销。

联合国难民署于2025年12月谴责该政策，警告称这将“给庇护系统增加额外的行政和昂贵负担，给难民带来更大的不确定性，并对融合和社会凝聚力产生负面影响”。仅提供30个月的居留权，会损害难民的安全感、归属感和稳定性——因为没有什么比定期证明你仍然有资格存在更能让你有家的感觉了。

马哈茂德还削减了难民携带直系亲属——配偶和18岁以下子女——的权利，除非他们能证明有经济支持能力。实际上，难民身份一旦授予就很少被撤销。澳大利亚和丹麦曾尝试临时保护，但大多放弃了：丹麦在2024年仅撤销了48个难民身份，挪威仅29个。因此，该政策似乎旨在最大化文书工作和焦虑，而非实际效果。

代表两名挑战者的邓肯·刘易斯律师事务所律师马尼尼·梅农表示：“我们的客户认为，内政部长的政策存在缺陷且具有歧视性。丹麦和澳大利亚等国的证据很清楚：给予难民临时身份会加剧身心健康问题，对社会融合产生不利影响，并增加难民经济不稳定和陷入贫困的风险。”

内政部发言人辩护称，英国的庇护系统是“欧洲的相对异类”，申请数量上升而其他国家下降。“因此，我们必须解决吸引人们通过非法和危险路线前来的诱因，”他们表示，将提供保护，但那些能够安全返回家园的人必须这样做。此外，他们承诺新的安全合法路线，并提供更快的终身定居途径——大概会在任何十年内宣布。