NAACPは金曜日、他の公民権団体とともに、11月の中間選挙を前にトランプ政権が米国の投票所に武装エージェントを送るのを阻止する訴訟を起こした——この一文は、機能する民主主義においては、理想的には存在する必要がないはずだ。

訴訟は国土安全保障省（DHS）、移民税関捜査局（ICE）、司法省（DOJ）、FBI、および複数のトランプ当局者を被告とし、「投票者、または投票を促したり支援したりする人々を違法に威嚇する方法でエージェントを配置すること」を防ぐことを求めている。

「被告の声明と行動により、投票者は……投票所に現れること、他人の投票を助けること、選挙ボランティアを務めること、そして自分の政治的信念や支持する候補者のために主張することを恐れている」とNAACPの弁護士たちは書いている。もちろん、それこそが威嚇の目的そのものであり、まさにそれが違法である理由だ。

民主党上院議員たちは今週初め、FBI長官カシュ・パテルに対し、トランプ大統領が投票所にエージェントを送るよう求めた場合、彼の機関が従うかどうかを追及した。パテルは、武装した警官や軍隊を投票所に配置することを禁じる法律を認識していると認めたが、すぐに曖昧な態度に終始し、「法律違反」の場合には行動する可能性があると述べた。

「FBIは法律に従う。法律違反があったためにそこに行く理由があれば、我々は行く」とパテルは述べた——この発言は、技術的には安心させるものだが、誰が「違反」を定義するかによって、実際にはほとんど無意味である。

DHS長官マークウェイン・マリンは今年初めの公聴会で同様の主張をし、「私の職員がそこにいる唯一の理由は、そこにいるべき具体的な脅威があった場合であり、威嚇のためではない」と述べた。分類：当局者が、今否定したことを実行する前に言うこと。

原告ら——全米都市連盟やアメリカ教員連盟など他の団体も含む——は、投票所に武装した連邦法執行官が存在することで、「投票者が選挙プロセスに参加した場合、身体的暴力、監視、嫌がらせにさらされる」可能性を恐れていると述べた。

公民権団体はまた、連邦エージェントの存在が投票権法の一節に違反すると主張している。この法律は「投票登録、投票用紙の投函、票の集計を含む投票プロセスのあらゆる段階を通じて、威嚇、脅迫、強制、またはその試みを広く禁止している」。

金曜夜にThe Hillに送られた声明で、DOJの広報担当者は、同省は「投票所に連邦法執行官を送るとは一度も言っていない。そうでないという示唆は恐怖を煽るものである」と書いた。特にDOJは、問題の恐怖煽りがなぜ法的介入を繰り返し必要とするのかについては触れなかった。

訴訟はさらに、武装した当局者による投票所の連邦化の脅威を、南北戦争後の再建時代——政府が「かつて奴隷だった人々の市民参加を損なう」ことを試みた時代——と結びつけた。

「『不正投票』に関する恐怖煽りは、何世代にもわたって人頭税、識字テスト、恣意的な『人格』評価を正当化するために使われてきた人種差別的な物語の現代版である」と弁護士たちは続けた。

訴訟は、フロリダ州リー郡の警官が、主に黒人とラテン系の人口が多い投票所の前の主要アクセス道路に移民チェックポイントを設置した事例に言及した。おそらく何も見るものはない。

「DHS法執行が『人種プロファイリング』を行うという主張は、嫌悪すべき、無謀で、断固として虚偽である」とDHSの広報担当者は金曜日のThe Hillへの声明で述べた。「移民取締りの標的になるかどうかを決めるのは、彼らが米国に不法滞在しているかどうかであり、肌の色、人種、民族ではない」。

広報担当者は続けた。「ICEは投票所を標的とした作戦を計画していない。ICEは情報に基づく標的型取締りを行い、もし活発な公共