NAACP, Cuma günü diğer sivil haklar gruplarıyla birlikte, Trump yönetiminin Kasım ara seçimleri öncesinde ABD seçim sandıklarına silahlı ajanlar göndermesini engellemek için dava açtı - işleyen bir demokraside ideal olarak var olmaması gereken bir cümle.
Dava, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE), Adalet Bakanlığı (DOJ), FBI ve birkaç Trump yetkilisini adlandırarak, onların "seçmenleri veya seçmenleri teşvik eden ya da onlara yardım eden herhangi birini hukuka aykırı bir şekilde sindirecek şekilde ajan konuşlandırmasını" önlemeyi amaçlıyor.
NAACP avukatları, "Sanıkların açıklamaları ve eylemleri, seçmenleri... sandıklara gelmekten, başkalarının oy vermesine yardım etmekten, seçim görevlisi olarak hizmet etmekten ve siyasi inançları ile tercih ettikleri adayları savunmaktan korkar hale getirdi" diye yazdı. Bu da elbette sindirmenin tüm amacı - ve tam da bu yüzden yasa dışı.
Demokrat senatörler bu hafta başında FBI Direktörü Kash Patel'e, Başkan Trump ajanları sandıklara göndermesini isterse ajansının buna uyup uymayacağını sordu. Patel, silahlı memurların veya askerlerin seçim bölgelerine girmesini yasaklayan yasaların farkında olduğunu kabul etti, ancak hemen ardından yine de kaçamak bir yanıt vererek "bir yasa ihlali" durumunda harekete geçebileceğini söyledi.
Patel, "FBI yasalara uyacaktır. Eğer bir yasa ihlali olduğu için oraya gitmek için bir neden varsa, gideriz" dedi - teknik olarak güven verici ve pratikte anlamsız bir açıklama; "ihlal"i kimin tanımladığına bağlı olarak.
DHS Sekreteri Markwayne Mullin, bu yılın başlarında onay duruşması sırasında benzer argümanlar öne sürerek, "Memurlarımın orada olmasının tek nedeni, orada olmaları için belirli bir tehdit olmasıdır, sindirme için değil" demişti. Dosyalandı: Yetkililerin, Az Önce Reddettikleri Şeyi Yapmadan Önce Söyledikleri Şeyler.
Davacılar - aralarında National Urban League ve American Federation of Teachers gibi diğer gruplar da var - silahlı federal kolluk kuvvetlerinin seçim bölgelerinde bulunmasının, "seçim sürecine katılmaları halinde [seçmenleri] fiziksel şiddete, gözetlemeye ve tacize maruz bırakabileceğinden" korktuklarını söyledi.
Sivil haklar örgütleri ayrıca federal ajanların varlığının, Oy Hakları Yasası'nın "oy verme sürecinin her aşamasında - oy verme kaydı, oy kullanma ve oyların sayılması dahil - sindirme, tehdit ve zorlamayı veya bunlara teşebbüsü geniş bir şekilde yasaklayan" bir bölümünü ihlal edeceğini iddia ediyor.
Cuma gecesi The Hill'e gönderilen bir açıklamada, bir DOJ sözcüsü, ajansın "seçim bölgelerine federal kolluk kuvvetleri göndereceğini hiçbir zaman söylemediğini. Aksini ima eden herhangi bir şeyin korku yaymak olduğunu" yazdı. DOJ, özellikle, söz konusu korku yaymanın neden sürekli yasal müdahale gerektirdiğine değinmedi.
Dava, silahlı yetkililerle sandıkların federalleştirilmesi tehditleri ile hükümetin "eski köleleştirilmiş nüfusun sivil katılımını baltalamaya" çalıştığı İç Savaş sonrası Yeniden Yapılanma dönemi arasında bağlantılar kurmaya devam etti.
Avukatlar, "'Yasa dışı oy verme' hakkında korku yaymak, nesiller boyunca seçim vergilerini, okuryazarlık testlerini ve keyfi 'karakter' değerlendirmelerini meşrulaştırmak için kullanılan ırkçı anlatıların modern versiyonudur" diye devam etti.
Dava, Florida'nın Lee County'sinde memurların, ağırlıklı olarak Siyah ve Latin nüfusa sahip bir oy verme bölgesinin önündeki ana erişim yolunda bir göçmenlik kontrol noktası kurduğu bir vakadan bahsetti. Muhtemelen orada görülecek bir şey yok.
Bir DHS sözcüsü Cuma günü The Hill'e yaptığı açıklamada, "DHS kolluk kuvvetlerinin 'ırksal profilleme' yaptığı iddiaları iğrenç, pervasız ve kategorik olarak YANLIŞTIR" dedi. "Birini göçmenlik uygulamasının hedefi yapan şey, ABD'de yasa dışı olarak bulunup bulunmadıklarıdır - ten rengi, ırkı veya etnik kökeni DEĞİL."
Sözcü şöyle devam etti: "ICE, seçim bölgelerini hedef alan operasyonlar planlamıyor. ICE, istihbarat odaklı hedefli uygulama yürütür ve eğer aktif bir kamu