トランプ政権は、Pfasに汚染された下水汚泥を肥料として農地に散布する規制案を破棄した。この慣行は農民を病気にし、生計を破壊し、家畜を死に至らしめ、水源を汚染し、一般に販売される肉や食品を毒してきた。規制案は、米国の食料システムにおける汚泥（バイオソリッドとも呼ばれる）の使用をほぼ終わらせるものだった。しかし、環境保護庁（EPA）は、規制案の根拠となった2年足らず前の科学的研究を破棄した。その決定を正当化するために、EPAは汚泥は主に農場で使用され、農地のごく一部に過ぎないため、公衆への広範な脅威ではないと宣言した。しかし、連邦官報に掲載されたコメントで、EPAは米国民に対し、自宅の庭で広く販売されている高毒性化学物質に汚染された家庭用肥料から身を守るために、汚泥会社を「調査する」よう勧告した。

この決定は「ちょっとおかしい」と、非営利団体Public Employees for Environmental Responsibility（Peer）の弁護士ローラ・デュメイ氏は述べた。「EPAが科学的評価を単に投げ捨てるのは衝撃的だ。基本的に彼らは『農民の命は重要ではない』と言っている」とデュメイ氏は語った。Pfasは約1万6000種類の化合物のクラスで、自然に分解されず人体や環境に蓄積するため「永遠の化学物質」と呼ばれる。これらの化学物質は、癌、肝臓病、腎臓障害、高コレステロール、先天異常、免疫力低下など、さまざまな深刻な健康問題と関連している。汚泥は、下水処理の副産物として出る人間と産業廃棄物の混合物である。その処分は高価であり、EPAは1990年代初頭、植物栄養素が豊富であることから農地への散布を許可し始めた。しかし、公衆衛生擁護派は、米国が毎年数十億ドルを水処理に費やしているにもかかわらず、有毒な副産物を食物連鎖に戻し、再び水を汚染しているとして、この慣行を非難している。メイン州とミシガン州の規制当局は、試験したすべてのサンプルでPfasを検出しており、2001年の連邦による米国の下水汚泥のレビューでも同様の結果が出ている。

バイオソリッドには9万種類もの人工化学物質が含まれている可能性があるが、現在のEPA規則では9種類の重金属の監視のみが義務付けられている。Peerは、EPAが浄水法に基づいて汚泥中のPfasを規制していないとして提訴している。バイデン政権の最終日、EPAは汚泥中の一部のPfasに関する「健康リスク評価草案」を発表し、10億分の1（ppb）を超えるレベルは農民の癌やその他の健康リスクを高めると結論付けた。ほとんどの汚泥はPfasが1ppb未満ではなく、この閾値は十分に低いため、最終化され実施されれば、この物質の使用を劇的に制限することになっただろう。規制案には、最も一般的で有毒なPfas化合物の2つであるPfoaとPfosのリスク評価が含まれていた。評価は農民への癌と健康リスクに基づいていたが、汚染された農産物、乳製品、肉を介して化学物質が一般市民にどのように影響するかは調査していなかった。EPAに提出されたコメントで、南部環境法センターは、農民とその家族、および一般市民へのリスクを示す研究を指摘した。その計算の中には、Pfoaレベルが9.4ppbの汚泥が散布された農場の牛乳を飲む子供のリスク増加が含まれていた。メイン州で試験された汚泥ではPfoaレベルが9.4ppbを超えている。同センターは、汚染された牛乳を1日1〜2杯飲む子供1000人中36人以上が、その牛乳だけを飲んだことで後年癌になる可能性があると推定した。非癌性健康問題を発症するリスクも319倍以上高い。

EPAの決定は「汚染者を優先し、農業家族と農村コミュニティに結果を負わせるものだ」と、南部環境法センターの上級弁護士ジーン・チュアン氏は述べた。「この政権は科学的根拠を投げ捨てている」