Brexit投票から10年を迎え、英国経済はこの記念すべき機会を、皆が貧しくなり、貿易が難しくなり、ポンドが長期休暇から戻ってこないという10年にわたるパーティーで飾ることにした。

財務省の予測担当者が予想した即座の不況——離脱派が「プロジェクト・フィアー」と一蹴した——は起こらなかった。新型コロナウイルス感染症のパンデミック、ウクライナとイランの戦争、ドナルド・トランプの貿易戦争も、2016年のウェブカメラよりもぼやけた状況を作り出した。しかし専門家は、長期予測は基本的に正しかったと同意している：経済は大幅に縮小し、貿易は打撃を受け、企業投資は停滞し、各家庭は年間数千ポンドの損失を被っている。

財務省の予測を検証したイングランド銀行の元副総裁チャーリー・ビーンは、ジョージ・オズボーンに厳しい言葉を浴びせた：「オズボーンは、『財務省の分析によれば、明日深刻な不況が来る』と事実上言っていたことについて、多くの責任を負うべきだ。それは明らかに政治的に議論に勝つために、そこから得られるものを誤って伝え、過大評価していた。」振り返ってみれば、世界はすぐに崖から落ちたわけではない——しかし長期評価は「ほぼ正しかった」。

ポンドは2016年6月23日の夜に劇的な動きを見せた。ナイジェル・ファラージが敗北を認める準備ができているように見えたとき、通貨は上昇——その後、サンダーランドでの早期の離脱勝利により10%下落し、過去最大の一日下落となった。この暴落は輸入コストを押し上げ、インフレショックを引き起こし、財政を損ない、全国の家計を直撃した。通常は弱い通貨の恩恵を受ける輸出業者も、不確実性が貿易意欲を曇らせたため、その利点を活かせなかった。10年後、ポンドはBrexit前の水準に戻っておらず、旅行者の懐を直撃している：投票終了直後の1ドル＝約1.50ドル、1ユーロ＝1.31ユーロから、現在は1.34ドル、1.15ユーロとなっている。

Brexit不況が現実のものとならなかったのは、部分的には財務省の予測が即座の合意なき離脱を想定していたためであり、実際には2020年1月31日までのEU残留、11か月の移行期間、その後の協定が続いたからだ。予算責任局（OBR）によれば、英国は15年間で国民所得が4%減少する見込みである。スタンフォード大学のニック・ブルームらの分析では、英国の1人当たりGDPは、他の33の先進国との比較で、Brexitがなければあったであろう水準より6%から8%低い。「統計は非常に明確だ：英国はBrexit後、以前よりも成長が鈍化している」とブルームは述べた。「英国と他の国々との間にこのギャップを生み出す他の要因は見当たらない。」

Brexitは物品輸出に打撃を与える貿易障壁を築いた。EUは依然として英国最大の貿易相手国であり、2025年のEU向け輸出は3850億ポンド（英国輸出全体の41%）、輸入は4740億ポンド（同49%）であった。2020年12月31日の移行期間終了以降、英国の物品輸出の成長はG7諸国に比べて鈍化し、サービス輸出はより堅調に推移した。OBRは、ボリス・ジョンソンが署名した英EU貿易協力協定が物品よりもサービスに摩擦を生じさせたためと推定している。輸出業者はより多くの規制と国境での遅延に直面している。ブルームはこの状況を、店が町の中心部から郊外に移転したことに例えた：「行き来が難しくなれば、需要が減るのは当然だ。」

衝撃的な結果の後、政府や離脱派からの明確な計画がなく、Brexitが実際に何であるべきかをめぐる内部対立が何年も続いた。その政治的混乱の中、企業は投資計画を凍結した。投資は残留していた場合と比べて約18%低く、生産性は最大4%低いと推定されている。欧州改革センターのジョン・スプリングフォードは次のように述べた：「投資ストライキは2016年に始まり、2021-22年まで続き、その後貿易関係の確実性が高まると再び上昇し始めた。」