जैसे-जैसे ब्रेक्जिट वोट अपनी 10वीं वर्षगांठ के करीब पहुंच रहा है, ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था ने इस मौके को एक दशक लंबी पार्टी से मनाने का फैसला किया है, जिसमें हर कोई गरीब हुआ, व्यापार मुश्किल हुआ, और पाउंड एक लंबी छुट्टी पर चला गया जहाँ से वह कभी पूरी तरह वापस नहीं लौटा।

ट्रेजरी के पूर्वानुमानकर्ताओं द्वारा भविष्यवाणी की गई तत्काल मंदी - जिसे लीव अभियान ने "प्रोजेक्ट फियर" कहकर खारिज कर दिया था - नहीं आई। कोविड-19 महामारी, यूक्रेन और ईरान में युद्ध, और डोनाल्ड ट्रंप के व्यापार युद्धों ने भी तस्वीर को 2016 के वेबकैम से भी धुंधला बना दिया। लेकिन विशेषज्ञ सहमत हैं कि दीर्घकालिक पूर्वानुमानकर्ता मूल रूप से सही थे: अर्थव्यवस्था जितनी होनी चाहिए थी उससे काफी छोटी है, व्यापार को नुकसान हुआ है, व्यावसायिक निवेश ठप है, और परिवार हर साल हजारों पाउंड गरीब हो रहे हैं।

बैंक ऑफ इंग्लैंड के पूर्व डिप्टी गवर्नर चार्ली बीन, जिन्होंने ट्रेजरी के पूर्वानुमानों की समीक्षा की, ने जॉर्ज ओसबोर्न के लिए कड़े शब्द कहे: "ओसबोर्न के पास जवाब देने के लिए बहुत कुछ है जब वह मूल रूप से कह रहे थे, 'ट्रेजरी विश्लेषण दिखाता है - देखो, कल एक गहरी मंदी आने वाली है।' यह वास्तव में उस चीज़ का गलत चित्रण था जो आप इससे ले सकते थे और इसे ओवरसेल करना था, जाहिर तौर पर राजनीतिक रूप से बहस जीतने की कोशिश में।" पीछे मुड़कर देखें तो, दुनिया तुरंत खत्म नहीं हुई - लेकिन दीर्घकालिक आकलन "सही दायरे में" था।

23 जून 2016 की रात पाउंड के लिए नाटकीय थी। जैसे ही निगेल फराज हार स्वीकार करने को तैयार दिखे, मुद्रा में बढ़त हुई - फिर सुंदरलैंड में शुरुआती लीव जीत ने 10% की गिरावट ला दी, जो इसका अब तक का सबसे बड़ा एक दिवसीय गिरावट था। इस पतन ने आयात लागत बढ़ा दी, जिससे मुद्रास्फीति का झटका लगा जिसने सार्वजनिक वित्त को नुकसान पहुंचाया और देश भर के घरों को प्रभावित किया। निर्यातक, जो आमतौर पर कमजोर मुद्रा से लाभान्वित होते हैं, अनिश्चितता के कारण व्यापार की भूख कम होने से लाभ उठाने में विफल रहे। एक दशक बाद, पाउंड कभी भी अपने ब्रेक्जिट-पूर्व स्तर से ऊपर नहीं लौटा है, जिससे छुट्टियां मनाने वालों की जेब पर असर पड़ा है: मतदान बंद होने के तुरंत बाद लगभग $1.50 और €1.31 से, अब यह $1.34 और €1.15 पर है।

ब्रेक्जिट मंदी कभी नहीं आई, इसका एक कारण यह था कि ट्रेजरी के पूर्वानुमान ने तत्काल नो-डील निकासी मान ली थी, न कि 31 जनवरी 2020 तक ईयू सदस्यता, साथ ही 11 महीने की संक्रमण अवधि और बाद के सौदे। ऑफिस फॉर बजट रिस्पॉन्सिबिलिटी के अनुसार, ब्रिटेन 15 वर्षों में राष्ट्रीय आय में 4% की चोट झेलने की राह पर है। स्टैनफोर्ड के निक ब्लूम और अन्य के विश्लेषण से पता चलता है कि ब्रिटेन की जीडीपी प्रति व्यक्ति ब्रेक्जिट के बिना जितनी होती उससे 6% से 8% कम है, जो 33 अन्य उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के सापेक्ष प्रदर्शन पर आधारित है। "आंकड़े बहुत स्पष्ट हैं: ब्रेक्जिट के बाद ब्रिटेन पहले की तुलना में धीमी गति से बढ़ा है," ब्लूम ने कहा। "मुझे ऐसा कुछ और नहीं दिखता जो ब्रिटेन और बाकी सभी के बीच यह अंतर पैदा कर सके।"

ब्रेक्जिट ने व्यापार बाधाएं खड़ी कीं जिसने वस्तुओं के निर्यात को प्रभावित किया। ईयू ब्रिटेन का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार बना हुआ है: 2025 में, ब्लॉक को निर्यात £385 बिलियन (ब्रिटेन के कुल निर्यात का 41%) और आयात £474 बिलियन (कुल का 49%) था। 31 दिसंबर 2020 को संक्रमण अवधि समाप्त होने के बाद से, ब्रिटेन के वस्तु निर्यात में वृद्धि G7 के सापेक्ष धीमी हो गई है, जबकि सेवा निर्यात ने मजबूत प्रदर्शन किया। OBR का अनुमान है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि बोरिस जॉनसन द्वारा हस्ताक्षरित यूके-ईयू व्यापार और सहयोग समझौते ने वस्तुओं के लिए सेवाओं की तुलना में अधिक घर्षण पैदा किया। निर्यातकों को अधिक लालफीताशाही और सीमा देरी का सामना करना पड़ता है। ब्लूम ने स्थिति की तुलना एक दुकान के शहर के केंद्र से बाहरी इलाके में जाने से की: "आप वहां आने-जाने को कठिन बनाते हैं, और आश्चर्य की बात नहीं कि मांग कम हो जाती है।"

चौंकाने वाले परिणाम के बाद, सरकार या लीव अभियानकर्ताओं की ओर से कोई स्पष्ट योजना नहीं होने के कारण वर्षों तक आंतरिक कलह चली कि ब्रेक्जिट वास्तव में क्या होना चाहिए। उस राजनीतिक उथल-पुथल के बीच, व्यवसायों ने अपनी निवेश योजनाओं को रोक दिया। निवेश रिमेन के तहत जितना होता उससे लगभग 18% कम होने का अनुमान है, और उत्पादकता 4% तक कम है। सेंटर फॉर यूरोपियन रिफॉर्म के जॉन स्प्रिंगफोर्ड ने कहा: "निवेश हड़ताल 2016 में शुरू हुई और 2021-22 तक जारी रही, और फिर एक बार व्यापार संबंधों के बारे में निश्चितता बढ़ने पर यह फिर से बढ़ने लगी।"