I deputati bocciano il ddl sulla morte assistita, perché a quanto pare la morte è ancora una decisione di commissione

I deputati hanno votato contro le proposte per legalizzare la morte assistita in Inghilterra e Galles, mettendo fine all'ultimo tentativo di cambiare la legge. Dopo un dibattito in cui entrambe le parti hanno tenuto discorsi emozionanti, la Camera dei Comuni ha votato 286 a 270, con una maggioranza di 16, contro la legislazione proposta.

Il disegno di legge sugli adulti con malattie terminali (fine vita) avrebbe consentito agli adulti con meno di sei mesi di vita di richiedere assistenza per porre fine alla propria vita, soggetto a determinate salvaguardie. Un disegno di legge simile nella scorsa sessione parlamentare era stato sostenuto dai deputati prima di arenarsi alla Camera dei Lord. La decisione dei deputati venerdì esclude la prospettiva di cambiamenti alla legge sulla morte assistita nel breve termine.

Il disegno di legge presentato dalla deputata laburista Lauren Edwards non farà ulteriori progressi, sebbene deputati e pari potrebbero fare un altro tentativo nella prossima sessione parlamentare. La morte assistita è una questione che è stata dibattuta per centinaia di ore in Parlamento negli ultimi due anni e avrebbe rappresentato uno dei più grandi cambiamenti sociali degli ultimi anni se fosse stata approvata. Ai deputati è stato concesso un voto libero, il che significa che non hanno votato secondo le linee del partito.

Le salvaguardie all'interno del disegno di legge includevano l'obbligo che una persona che richiede una morte assistita avesse l'approvazione di due medici e di un panel di esperti. Ma i critici hanno affermato che includeva troppe poche misure per proteggere le persone vulnerabili dall'essere costrette a porre fine alla propria vita, mentre alcuni sostengono che migliorare le cure palliative dovrebbe essere la priorità.

Ci sono state scene emozionanti fuori dal Parlamento da entrambe le parti dopo che i deputati hanno votato contro il passaggio del disegno di legge alla seconda lettura. Dame Esther Rantzen, che non ha potuto unirsi ai sostenitori a Parliament Square, ha detto alla BBC che è "così triste che le persone in questo paese non avranno la scelta" che gli adulti malati terminali hanno in altri paesi. La fondatrice di Childline ha detto: "Sono sicura che un cambiamento nella legge arriverà. Sono profondamente triste che non arriverà abbastanza presto per molte delle persone che ne hanno bisogno, è un giorno tragico". La conduttrice, 86 anni, è malata terminale di cancro e ha detto di essere ora "troppo fragile fisicamente" per viaggiare in Svizzera per porre fine alla sua vita in una clinica di suicidio assistito.

Edwards, la deputata laburista per Rochester e Strood, ha detto: "Il Parlamento ha lasciato cadere la palla oggi. Verrà raccolta di nuovo come deve essere, perché la legge così com'è è semplicemente troppo crudele e troppo ingiusta per essere lasciata in piedi". Il pari laburista ed ex ministro dell'Interno Lord Blunkett ha detto al programma Newsnight della BBC che è stato un "brutto giorno per la democrazia". La questione "chiaramente non se ne andrà" e riemergerà "tra un anno o due", ha aggiunto.

Coloro che sono favorevoli a un cambiamento nella legge hanno detto che cercheranno di presentare nuovamente la legislazione, con Kim Leadbeater, la deputata laburista che ha introdotto il disegno di legge originale, che ha detto alla BBC che un altro tentativo potrebbe arrivare già l'anno prossimo. Le deputate laburiste Ashley Dalton, Dame Meg Hillier e Jess Asato, che si sono tutte opposte al disegno di legge "insicuro e inattuabile", hanno accolto con favore la decisione dei deputati. In una dichiarazione congiunta, hanno detto: "Questo non è un momento per celebrare, comprendiamo le profonde preoccupazioni di così tante persone in tutto il paese che hanno fatto campagna duramente per un cambiamento nella legge. Ma la verità è che nessuno dei relativi collegi medici reali, gruppi professionali o esperti attesterà la sicurezza o l'attuabilità di questo disegno di legge". Hanno detto che c'è bisogno di "aggiustare il nostro NHS e sistemare l'assistenza sociale e palliativa prima ancora di considerare l'introduzione della morte assistita".

Sarah Wootton, amministratrice delegata di Dignity in Dying, ha detto che "migliaia di malati terminali continueranno a soffrire contro la loro volontà nei loro ultimi giorni e settimane". Ha aggiunto che crede ancora che il cambiamento della legge sia "inevitabile". Il capo esecutivo di Care Not Killing, Gordon Macdonald, ha descritto il voto come "decisivo". Ha detto: "La nostra speranza è che i deputati ora si concentrino sulla riparazione delle cure palliative nel Regno Unito e sull'assicurare i finanziamenti necessari per garantire che, indipendentemente da quale parte del paese si viva, si possa accedere alla migliore assistenza possibile disponibile e si sia trattati con dignità".