जॉन हीली को सार्वजनिक रूप से एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है जो बजट लीक को लेकर इतना संदेही है कि उसने ट्रेजरी के वित्तीय रहस्यों को बाहर निकलने से रोकने के लिए रक्षा-शैली की "कम्पार्टमेंटलाइजेशन" को अपनाया। माचो सैन्य उपमाएँ अगस्त के मध्य में शुरू हुईं, जब टेलीग्राफ ने बताया कि हीली "युद्ध स्तर पर" थे, ताकि उस सूचना के रिसाव को रोका जा सके जो उनका मानना था कि राहेल रीव्स को घेर रही थी। फाइनेंशियल टाइम्स ने जोड़ा कि "सैन्य-शैली के प्रोटोकॉल" लागू थे, स्पेक्टेटर "वर्गीकृत कंप्यूटर सिस्टम" पर उत्साहित हो गया, और आई अखबार ने अधिकारियों का वर्णन किया कि वे केवल दस्तावेज़ के अपने-अपने हिस्सों में साइन इन करते हैं, जिन हिस्सों पर वे काम नहीं कर रहे थे, उनसे वंचित रखा गया। इस सप्ताहांत, ऑब्जर्वर ने बताया कि हीली चांसलर बनने पर वित्तीय जानकारी के आसपास सुरक्षा की कमी से "स्तब्ध" थे, और उन्होंने टिप्पणी की कि यह "एमओडी में हमारे काम करने के तरीके से बहुत अलग" था।

चांसलर के बारे में ज्ञात है कि उन्हें चिंता थी कि बाजार-संवेदनशील लीक ने पिछली सरकार के बजट से पहले ब्रिटेन को अरबों का नुकसान पहुंचाया। लेकिन क्या इस बार वास्तव में इतना अलग हुआ है? बुधवार के बजट के आसपास बढ़ी हुई "सुरक्षा" के बावजूद, इसकी कई घोषणाएं पहले ही स्पष्ट रूप से अधिकृत और अनधिकृत स्रोतों के मिश्रण से लीक हो चुकी हैं।

यह पहले ही सामने आ चुका है कि बैंकों पर अधिक कर होगा - एक गहराई से बाजार-संवेदनशील नीति - और सबसे कमजोर लोगों के लिए ऊर्जा सहायता का पैकेज। अतिरिक्त रक्षा खर्च में अरबों पाउंड भी होंगे, जो ब्रिटिश बिजनेस बैंक और नेशनल वेल्थ फंड की ओर निर्देशित होंगे, साथ ही ऑनलाइन वैट बिक्री पर £1 बिलियन की कार्रवाई, जिसमें अमेज़ॅन, ईबे और टेमू जैसे बड़े खुदरा विक्रेताओं को अपने प्लेटफॉर्म पर बेचने वाले छोटे व्यापारियों से देय राशि एकत्र करने के लिए जिम्मेदार बनाया जाएगा। इसके अलावा, कहानियों ने संकेत दिया है कि चांसलर कितनी गुंजाइश देख रहे होंगे - लगभग £15 बिलियन - जिसे राजनीतिक व्यापार में "पिच रोलिंग" के रूप में जाना जाता है ताकि बाजारों या जनता को चिंतित न किया जाए।

ट्रेजरी और नंबर 10 ने भी वित्तीय घटना से पहले के दिनों में प्रेस रिलीज द्वारा एम्बार्गोड घोषणाओं की अपनी पारंपरिक धारा शुरू की है, जैसे स्थानीय अधिकारियों के लिए £1.5 बिलियन की नई उधार सुविधा और सामाजिक आवास के लिए £1 बिलियन, क्योंकि वे सरकार जो हासिल करने की कोशिश कर रही है, उसके बारे में कार्रवाई और गति की भावना पैदा करना चाहते हैं।

पूर्व ट्रेजरी सलाहकारों का मानना है कि बजट सुरक्षा के आसपास की यह दिखावटी प्रक्रिया आंशिक रूप से सिविल सेवकों और गपशप करने वाले सांसदों को यह सोचने से रोकने के लिए बनाई गई है कि वे नीति तैयार होने से पहले अनधिकृत बातचीत शुरू कर सकते हैं। लेकिन उनका यह भी कहना है कि चांसलर के लिए पूरी तरह सीलबंद बजट पेश करना मददगार नहीं है, जिससे आश्चर्यजनक उपायों पर बाजारों, मीडिया, सरकार के अपने सांसदों और व्यापक जनता के बीच प्रतिक्रिया हो सकती है। अक्सर कम प्रचारित नीतियां ही गलत साबित हुई हैं, जॉर्ज ओसबोर्न के 2012 के पेस्टी टैक्स से लेकर फिलिप हैमंड के 2017 में स्व-नियोजित लोगों के लिए आश्चर्यजनक राष्ट्रीय बीमा वृद्धि तक, जिसे कंजर्वेटिव सांसदों के बीच अपने घोषणापत्र के वादे को तोड़ने को लेकर हुए हंगामे के बाद सात दिनों के भीतर छोड़ना पड़ा।

सहयोगियों का कहना है कि संतुलन बनाना जरूरी है - और बजट के दिन तक जानकारी जमा करना हमेशा अच्छा विचार नहीं होता। "अगर सब कुछ कसकर रखा जाता है, तो आप लोगों को आश्चर्यचकित कर देते हैं। और उसे लिज़ ट्रस स्थिति कहा जाता है," टोरी वर्षों के एक पूर्व रणनीतिकार कहते हैं। हीली विभिन्न कर वृद्धियों की अटकलों को बंद कर रहे हैं, कुछ संपत्तियों पर उच्च पूंजीगत लाभ कर से लेकर £1.5 मिलियन से अधिक मूल्य की संपत्तियों पर मैन्शन टैक्स कम करने तक - यह दिखाते हुए कि उन्होंने अपेक्षा प्रबंधन और बड़े दिन पर आश्चर्य को सीमित करने का गुण देखना शुरू कर दिया है।

उस दिन अभी भी कुछ राजकोषीय "टोपी से खरगोश" निकल सकते हैं, क्योंकि हीली "स्थिर-जैसा-चलता-है" बजट को कुछ आकर्षक उपायों के साथ जोड़ना चाहते हैं, जो जनता को दिखाएं कि सरकार उनके पक्ष में है। लेकिन अगर ट्रेजरी ने वास्तव में अपने बजट के आसपास सैन्य स्तर की गोपनीयता का लक्ष्य रखा है, तो रक्षा मंत्रालय के पास चिंता का कुछ कारण हो सकता है।