约翰·希利曾被公开塑造成一个对预算泄露如此偏执的人，以至于他引入了国防式的“ compartmentalisation”（分区隔离）来阻止财政部的财务机密外泄。这种充满男子气概的军事类比始于八月中旬，当时《每日电讯报》报道称希利正“处于战备状态”，以阻止他认为困扰雷切尔·里夫斯的信息 drip（滴漏）。《金融时报》补充说，“军事式协议”已启用，《旁观者》杂志对“机密计算机系统”兴奋不已，而《i报》则描述官员们只能登录文件中的自己部分，被禁止接触他们未参与工作的部分。本周末，《观察家报》报道称，希利在成为财政大臣时对财务信息缺乏安全保障感到“目瞪口呆”，并指出这“与我们在国防部做事的方式如此不同”。

据悉，财政大臣曾担心市场敏感的泄露在上届政府预算前夕让英国损失了数十亿英镑。但这次真的有那么不同吗？尽管周三预算周围加强了“安全”措施，但其许多公告已经从明确的授权和非授权来源混合泄露。

早在事前就已传出将对银行征收更高的税——一项对市场高度敏感的政策——以及为最脆弱群体提供的一揽子能源支持。还将有数十亿英镑的额外国防开支，投向英国商业银行和国家财富基金， plus 对在线增值税销售进行10亿英镑的打击，让亚马逊、eBay和Temu等大型零售商负责向在其平台上销售的小商户收取应缴税款。除此之外，报道还表明财政大臣将关注的余量水平——大约150亿英镑——在政治圈内被称为“ pitch rolling”（场地滚动），以避免惊动市场或公众。

财政部和唐宁街10号还在财政事件前几天通过新闻稿进行了传统的禁运公告流，例如为地方当局提供15亿英镑的新借款便利和为社会保障住房提供10亿英镑，因为他们试图营造一种政府正在努力实现的目标的行动感和势头。

前财政部顾问认为，围绕预算安全的繁琐程序部分旨在阻止公务员和八卦议员认为他们可以在政策准备就绪前进行未经授权的闲聊。但他们也表示，财政大臣制定一个密封的预算并无帮助，这可能会引发对意外措施的反弹——在市场、媒体、政府自己的议员和更广泛的公众中。往往正是那些较少预告的政策容易出错，从2012年乔治·奥斯本的馅饼税到2017年菲利普·哈蒙德对自雇人士的意外国民保险上调，后者在保守党议员对其违背宣言承诺的愤怒中不得不在七天内放弃。

助手们表示需要取得平衡——并不总是最好将信息囤积到预算日。“如果一切都保持紧密，那么你最终会让人惊讶。而那被称为利兹·特拉斯 situation，”一位保守党 years 的前策略师说。希利一直在平息关于各种税收上涨的猜测，从对某些资产提高资本利得税到降低价值超过150万英镑房产的豪宅税——表明他已开始看到预期管理和限制大日子惊喜的优点。

当天可能仍会有一些财政“帽子里的兔子”，因为希利试图将“稳扎稳打”的预算与一些引人注目的措施结合起来，旨在向公众表明政府站在他们一边。但如果财政部真的以军事级别的保密为目标，国防部可能有些担心。