La saga juridique autour de la carte congressionnelle du Missouri a atteint la Cour suprême pour la troisième fois en autant de semaines, parce que rien ne dit mieux démocratie qu'une crise constitutionnelle triannuelle. À moins de 50 jours des élections de novembre, les parties se disputent pour savoir si le GOP peut mettre en œuvre ses nouvelles frontières.

La haute cour a statué deux fois contre le GOP, forçant l'État à utiliser son ancienne carte avant que les républicains ne se donnent une occasion de gain en divisant un bastion démocrate dans la région de Kansas City. Mais ces décisions étaient techniquement provisoires, parce qu'apparemment la Cour suprême aime un bon suspense.

Lundi, la 8e cour d'appel des États-Unis a rendu sa décision finale, se rangeant du côté des républicains. La 8e circonscription a jugé inconstitutionnel de forcer les responsables à revenir à l'ancienne carte puisqu'ils avaient déjà tenu la primaire sous les nouvelles frontières. Sans intervention de la Cour suprême, la décision de la cour inférieure prend effet la semaine prochaine, enjoignant aux républicains d'avancer définitivement avec leurs lignes préférées.

Un organisateur de référendum luttant contre le GOP veut maintenant une autre intervention d'urgence des juges, avertissant que les bulletins sont déjà envoyés et que le vote par correspondance a commencé sous l'autre configuration. « Le résultat est le chaos des deux côtés du jour de l'élection : confusion sur la manière de conduire l'élection maintenant, et incertitude sur les règles régissant ses résultats », ont écrit les avocats de l'organisateur, dans une phrase qui pourrait servir de déclaration de mission pour les élections américaines modernes.

La bataille de redécoupage du Missouri a plongé dans le chaos plus tôt ce mois-ci lorsque la plus haute cour de l'État a jugé que la Constitution du Missouri garantit à l'organisateur une chance de soumettre son référendum contestant la carte des républicains aux électeurs avant qu'elle ne prenne effet. À ce moment-là, les républicains avaient déjà tenu la primaire sous leur nouvelle carte 7-1. Mais selon la décision de la cour d'État, les responsables doivent revenir à leurs lignes 6-2 avant que le Missouri ne s'implique dans la guerre de redécoupage de mi-décennie.

Lors du premier tour à la Cour suprême, le juge Brett Kavanaugh a refusé de perturber cette décision. Les deuxième et troisième tours ont concerné une poursuite distincte déposée devant un tribunal fédéral, où les républicains ont convaincu un juge qu'il serait inconstitutionnel que les responsables changent les cartes si tard. La haute cour avait précédemment accepté de lever l'ordonnance préliminaire du juge. La 8e circonscription a demandé lundi au juge de la remplacer par une ordonnance permanente. C'est l'ordonnance maintenant devant la haute cour.

L'organisateur du référendum affirme qu'elle n'aurait pas dû être autorisée. « Les suspensions de cette Cour ne sont pas des invitations pour une cour inférieure à remballer la même réparation et à réessayer », ont écrit les avocats de l'organisateur aux juges. « La loi ne permet pas non plus la perturbation sans précédent que la Huitième circonscription injecte ici – particulièrement pas sur une base aussi défectueuse », poursuit-il. « Avec le vote déjà en cours, la Cour devrait accorder cette demande avant que cela ne devienne irréversible. » Parce que si les électeurs aiment une chose, c'est ne pas savoir à quelle carte correspond leur bulletin.