A saga legal sobre o mapa congressional do Missouri chegou à Suprema Corte pela terceira vez em tantas semanas, porque nada diz democracia como uma crise constitucional trienal. Com menos de 50 dias para as eleições de novembro, as partes brigam sobre se o GOP pode implementar suas novas fronteiras.

A mais alta corte do país já decidiu duas vezes contra o GOP, forçando o estado a usar seu mapa antigo antes que os republicanos criassem uma oportunidade de ganho ao dividir um reduto democrata na área de Kansas City. Mas essas decisões eram tecnicamente interinas, porque aparentemente a Suprema Corte gosta de um bom cliffhanger.

Na segunda-feira, o 8º Tribunal de Apelações dos EUA emitiu sua decisão final, ficando ao lado dos republicanos. O 8º Circuito decidiu que é inconstitucional forçar autoridades a reverter ao mapa antigo, já que elas já realizaram as primárias sob as novas fronteiras. Sem intervenção da Suprema Corte, a decisão do tribunal inferior entra em vigor na próxima semana, instruindo os republicanos a avançar permanentemente com suas linhas favorecidas.

Um organizador de referendo que luta contra o GOP agora quer outra intervenção emergencial dos juízes, alertando que as cédulas já foram enviadas e a votação por correio começou sob o outro desenho. "O resultado é o caos em ambos os lados do Dia da Eleição: confusão sobre como conduzir a eleição agora, e incerteza sobre as regras que regem seus resultados", escreveram os advogados do organizador, em uma frase que poderia servir como declaração de missão para as eleições americanas modernas.

A batalha de redistritamento do Missouri mergulhou no caos no início deste mês, quando o tribunal superior do estado decidiu que a Constituição do Missouri garante ao organizador a chance de levar seu referendo desafiando o mapa dos republicanos aos eleitores antes que ele entre em vigor. Naquele momento, os republicanos já haviam realizado as primárias sob seu novo mapa de 7-1. Mas sob a decisão do tribunal estadual, as autoridades devem voltar às suas linhas de 6-2 antes de o Missouri se envolver na guerra de redistritamento de meio de década.

Na primeira rodada na Suprema Corte, o juiz Brett Kavanaugh recusou-se a perturbar essa decisão. A segunda e a terceira rodadas trataram de uma ação separada protocolada na corte federal, onde os republicanos convenceram um juiz de que violaria a Constituição dos EUA que as autoridades mudassem os mapas tão tarde. A alta corte concordou anteriormente em suspender a ordem preliminar do juiz. O 8º Circuito na segunda-feira instruiu o juiz a substituí-la por uma permanente. Essa é a ordem agora perante a Suprema Corte.

O organizador do referendo diz que isso não deveria ter sido permitido. "As suspensões desta Corte não são convites para um tribunal inferior reembalar o mesmo alívio e tentar novamente", escreveram os advogados do organizador aos juízes. "Nem a lei permite a perturbação sem precedentes que o Oitavo Circuito injeta aqui - particularmente não com uma base tão falha", continua. "Com a votação já em andamento, a Corte deve conceder esta petição antes que isso se torne irreversível." Porque se há uma coisa que os eleitores adoram, é não saber a qual mapa seu voto corresponde.