La saga legal sobre el mapa congressional de Misuri ha llegado a la Corte Suprema por tercera vez en otras tantas semanas, porque nada dice democracia como una crisis constitucional trianual. Con menos de 50 días para las elecciones de noviembre, las partes batallan sobre si el GOP puede implementar sus nuevos límites.

El alto tribunal de la nación ha fallado dos veces contra el GOP, obligando al estado a usar su mapa antiguo antes de que los republicanos se dieran a sí mismos una oportunidad de ganar un escaño al dividir un bastión demócrata en el área de Kansas City. Pero esos fallos fueron técnicamente provisionales, porque aparentemente a la Corte Suprema le gusta un buen cliffhanger.

El lunes, el Tribunal de Apelaciones del 8.º Circuito de EE. UU. emitió su fallo final, poniéndose del lado de los republicanos. El 8.º Circuito dictaminó que es inconstitucional obligar a los funcionarios a revertir al mapa antiguo, ya que ya celebraron las primarias bajo los nuevos límites. Sin la intervención de la Corte Suprema, el fallo del tribunal inferior entra en vigor la próxima semana, instruyendo a los republicanos a avanzar permanentemente con sus líneas preferidas.

Un organizador del referéndum que lucha contra el GOP ahora quiere otra intervención de emergencia de los jueces, advirtiendo que las boletas ya se enviaron por correo y la votación en ausencia ha comenzado bajo el otro diseño. "El resultado es caos en ambos lados del Día de las Elecciones: confusión sobre cómo llevar a cabo la elección ahora, e incertidumbre sobre las reglas que rigen sus resultados", escribieron los abogados del organizador, en una frase que podría servir como declaración de misión para las elecciones estadounidenses modernas.

La batalla de redistribución de Misuri se sumió en el caos a principios de este mes cuando el tribunal superior del estado dictaminó que la Constitución de Misuri garantiza al organizador la oportunidad de llevar su referéndum impugnando el mapa de los republicanos ante los votantes antes de que entre en vigor. Para entonces, los republicanos ya habían celebrado las primarias bajo su nuevo mapa 7-1. Pero según el fallo del tribunal estatal, los funcionarios deben volver a sus líneas 6-2 antes de que Misuri se involucrara en la guerra de redistribución de mitad de década.

En la primera ronda en la Corte Suprema, el juez Brett Kavanaugh se negó a perturbar ese fallo. La segunda y tercera rondas han concernido a una demanda separada presentada en un tribunal federal, donde los republicanos convencieron a un juez de que violaría la Constitución de EE. UU. que los funcionarios cambiaran los mapas tan tarde. El alto tribunal previamente acordó levantar la orden preliminar del juez. El 8.º Circuito el lunes instruyó al juez a reemplazarla con una permanente. Esa es la orden ahora ante el alto tribunal.

El organizador del referéndum dice que no debería haberse permitido. "Las suspensiones de esta Corte no son invitaciones para que un tribunal inferior reempaque el mismo alivio e intente de nuevo", escribieron los abogados del organizador a los jueces. "Ni la ley permite la interrupción sin precedentes que el Octavo Circuito inyecta aquí, particularmente no sobre una base tan defectuosa", continúa. "Con la votación ya en marcha, la Corte debería conceder esta solicitud antes de que se vuelva irreversible". Porque si hay algo que aman los votantes, es no saber a qué mapa corresponde su boleta.