En un movimiento que sorprendió precisamente a nadie que haya estado prestando atención, el expresidente Donald Trump ha decidido buscar pelea con un líder religioso. Esta semana, lanzó un ataque contra el Papa León XIV por los comentarios del Pontífice sobre la guerra en Irán. Los panelistas de Washington Week With The Atlantic se reunieron para diseccionar esta última obra maestra diplomática, preguntándose qué podrían significar las declaraciones del presidente sobre su mensaje respecto al conflicto en curso.
Michael Scherer, redactor de The Atlantic, proporcionó el contexto crucial de que el Papa efectivamente se ha vuelto más vocal sobre sus preocupaciones respecto a Irán. Sin embargo, en una clásica muestra de causa y efecto, Scherer señaló que la reacción de Trump provocó que León redoblara la apuesta, hablando "en términos aún más agresivos... sobre cómo los líderes militares no deberían usar la religión para justificar sus acciones". Parece que la estrategia estándar de gritarle a algo hasta que desaparezca no está funcionando con el jefe de la Iglesia Católica.
Scherer luego señaló el obvio cálculo político, o la falta del mismo, notando que "los votantes católicos son un grupo decisivo real en este país". A pesar de esto, "Trump no ha retrocedido; dice que no se disculpará". Scherer argumentó que el presidente no está "operando desde una posición de fuerza", un diagnóstico que podría aplicarse a varias otras situaciones, pero centrémonos en la disputa papal por ahora.
La discusión de alto nivel fue moderada por el editor en jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg. Lo acompañaron un panel de expertos que incluyó a Leigh Ann Caldwell, corresponsal jefe de Washington en Puck; Stephen Hayes, editor de The Dispatch; Jonathan Lemire, redactor de The Atlantic y coanfitrión de Morning Joe en MS NOW; y Scherer. Juntos, presumiblemente intentaron descifrar qué juego, exactamente, cree el expresidente que está jugando, y si el manual de reglas involucra un cisma del siglo XV.