В шаге, который удивил ровно никого из тех, кто обращает внимание, бывший президент Дональд Трамп решил затеять ссору с религиозным лидером. На этой неделе он обрушился на Папу Льва XIV за комментарии понтифика относительно войны в Иране. Участники программы "Вашингтонская неделя с The Atlantic" собрались, чтобы разобрать этот последний дипломатический шедевр, размышляя о том, что заявления президента могут сигнализировать о его послании по поводу продолжающегося конфликта.

Майкл Шерер, штатный писатель The Atlantic, предоставил важный контекст: Папа действительно стал более откровенным в своих опасениях по поводу Ирана. Однако, в классическом проявлении причинно-следственной связи, Шерер отметил, что ответная реакция Трампа заставила Льва удвоить усилия, говоря "ещё более агрессивно... о том, как военные лидеры не должны использовать религию для оправдания своих действий". Похоже, стандартная стратегия кричать на что-то, пока оно не исчезнет, не работает на главе католической церкви.

Затем Шерер указал на очевидный политический расчёт, или его отсутствие, отметив, что "католические избиратели — это реальная колеблющаяся группа в этой стране". Несмотря на это, "Трамп не отступил; он говорит, что не будет извиняться". Шерер утверждал, что президент не "действует с позиции силы", — диагноз, который можно применить к нескольким другим ситуациям, но давайте пока сосредоточимся на папской вражде.

Высокоуровневое обсуждение велось главным редактором The Atlantic Джеффри Голдбергом. К нему присоединилась группа экспертов, включая Ли Энн Колдуэлл, главного вашингтонского корреспондента Puck; Стивена Хейса, редактора The Dispatch; Джонатана Лемира, штатного писателя The Atlantic и соведущего Morning Joe на MS NOW; и Шерера. Вместе они, предположительно, пытались выяснить, в какую именно игру, по мнению бывшего президента, он играет, и включает ли свод правил схизму XV века.