Neuer schottischer Labour-Chef unterstützt Ölfelder, weil nichts 'rational' sagt wie ein Doppel-Down auf fossile Brennstoffe

In einem Schritt, der absolut niemanden überraschen wird, der die anhaltende Identitätskrise der Labour-Partei verfolgt hat, hat der neue Chef von Scottish Labour, Michael Marra, die Entwicklung der Öl- und Gasfelder Rosebank und Jackdaw in der Nordsee unterstützt. Denn wenn man an "Neuanfang" denkt, denkt man an "mehr Bohren".

Marra, MSP für Nordostschottland, gewann am Samstag mit fast zwei Dritteln der Stimmen die Führung der Partei in Holyrood und wird damit der 11. Chef von Scottish Labour. Er ersetzt Anas Sarwar, der im Juli zurücktrat, um als Handelsminister in die neue Regierung von Andy Burnham einzutreten – vermutlich weil Handelsminister zu sein einfacher ist, als die Wahlstrategie von Scottish Labour zu erklären.

Der in Dundee geborene Marra sagte, er werde den britischen Premierminister drängen, beide Projekte für fossile Brennstoffe zu unterstützen, trotz der Warnungen vor ihren Umweltauswirkungen. Keines der Projekte fällt unter das Verbot neuer Bohrlizenzen in der Nordsee, da ihre Anträge bereits im System waren, als die Labour-Regierung an die Macht kam. Es wird zunehmend erwartet, dass die Minister das Jackdaw-Gasfeld in den kommenden Wochen genehmigen werden, denn nichts sagt "Klimaführerschaft" wie das Grüne Licht für Gasfelder.

"Ich möchte, dass Rosebank und Jackdaw genehmigt werden", sagte Marra kurz nach seiner Wahl zu Reportern. "Es ist das größte Thema in meiner Region, was die Wahlabsicht der Menschen betrifft. Wir brauchen eine rationalere politische Position, die der schottischen Wirtschaft und den schottischen Arbeitsplätzen dient." Ah ja, "rational" – das Wort, das Politiker benutzen, wenn sie "was auch immer uns Stimmen bringt" meinen.

In seiner Antrittsrede im Dynamic Earth Wissenschaftsmuseum in Edinburgh – einem Ort, der seine Energiepolitik vermutlich nicht befürwortet – sagte Marra, er werde Zeit damit verbringen, sich wieder mit den schottischen Wählern zu verbinden, nach einer schmerzhaften Niederlage bei den Wahlen in diesem Jahr.

"Mai tut so weh, weil wir wissen, dass die SNP keine fünfte Amtszeit verdient hatte. Aber die Wahrheit ist, Schottland dachte nicht, dass wir viel besser wären", sagte er. Ein seltener Moment der Ehrlichkeit in der Politik.

"Die Schotten wissen, wogegen wir sind. Sie können nicht sagen, wofür wir stehen. Und dieses Vakuum wurde vom Gift, Rassismus und der Bigotterie von Reform gefüllt. Wir müssen in unseren Werten klar sein. Wir müssen mit unseren Werten führen", sagte er. Denn nichts füllt ein Wertevakuum wie die Unterstützung von Ölfeldern.

"Seit einem Jahrzehnt wird Schottland schwächer. Wir müssen uns wieder mit dem Land verbinden, wenn wir jemals eine Regierung in Holyrood bilden wollen, um diesen historischen Herausforderungen zu begegnen."

Marra steht vor einem Berg von Aufgaben, um das Blatt für die Partei in Schottland zu wenden. Während 37 Labour-Abgeordnete aus Schottland in Westminster sitzen, hat die Partei bei jeder Holyrood-Wahl seit der Dezentralisierung 1999 Sitze verloren. Im Mai erlitt die Partei ihre schlechtesten Ergebnisse aller Zeiten – sie gewann nur 17 Sitze, während die SNP an der Macht blieb. Labour hat so viele Sitze wie Reform in Holyrood, nur zwei mehr als die Scottish Green Party und fünf mehr als die Konservativen. Also, im Grunde genommen gewinnen sie im Verlieren.

In einem gedämpften Wahlkampf mit wenigen politischen Unterschieden zwischen den Kandidaten wurden sowohl Marra als auch sein Hauptkonkurrent Joe Fagan dafür kritisiert, dass sie Schwierigkeiten hatten, die Umstände zu umreißen, unter denen Schottland ein zweites Unabhängigkeitsreferendum zugestanden werden sollte. Marra sagte, er denke, die Partei habe sich zu sehr auf Wähler der Mittelschicht konzentriert, und versprach, eine breitere Wahlkoalition aufzubauen, die sich auf die Bedürfnisse des Landes konzentriert. Als er erneut nach dem Maß an öffentlicher Unterstützung gefragt wurde, das bedeuten würde, dass Schottland ein zweites Unabhängigkeitsreferendum haben sollte, sagte Marra, das Scheitern der SNP, im Mai eine absolute Mehrheit in Holyrood zu erreichen, signalisiere, dass dies keine Priorität für die Wähler sei.

"Die Menschen in Schottland wollen jetzt kein Referendum. Wir werden weiterhin für ein stärkeres Schottland in einem sich wandelnden Vereinigten Königreich eintreten. Es ist mir ein Anliegen, dass wir nicht für den Status quo sind. Ich bin hier, um sicherzustellen, dass wir ein stärkeres Schottland sehen können", sagte er. Stärker, vermutlich im Sinne fossiler Brennstoffe.

Insgesamt wurden 6.751 Stimmen bei der Führungswahl abgegeben, was 49,43 % der Sco