قررت كندا أن توسيع قانون الموت بمساعدة طبية ليشمل الأشخاص الذين تكون حالتهم الوحيدة مرضًا نفسيًا يشبه إلى حد كبير محاولة تجميع أثاث ايكيا دون التعليمات - الأفضل تركه معلقًا إلى أجل غير مسمى. أعلنت الحكومة يوم الأربعاء أنها ستوقف التوسيع، مشيرة إلى عدم وجود توافق في الآراء حول من سيكون مؤهلاً فعلاً.

تأتي هذه الخطوة بعد توصية لجنة برلمانية في وقت سابق من هذا العام بأنه لا ينبغي توسيع نطاق الموت بمساعدة طبية - المعروف باسم Maid في كندا - ليشمل هذه الفئة. قال وزير العدل شون فريزر: "على الرغم من عدم وجود توافق مثالي حول هذه القضية، نعتقد أن هذا هو النهج الصحيح في هذا الوقت بالتحديد". وهو ما يعني بلغة السياسيين: "نفضل عدم لمس هذا بعصا طويلة الآن".

يجادل مؤيدو توسيع البرنامج بأن عدم القيام بذلك ينتهك الحقوق الدستورية للأشخاص المصابين بمرض نفسي ويحرمهم من المساواة في الوصول إلى الرعاية الصحية. لا تزال هناك قضية فيدرالية أمام المحاكم تطعن في قرار الحكومة السابق بتأخير الوصول إلى Maid للأشخاص المصابين بمرض نفسي. وأقر فريزر بأن المحكمة العليا قد تتدخل في النهاية، لأنه لا شيء يقول "قانون مستقر" مثل وجود تحدٍ دستوري وشيك.

يعني إعلان الأربعاء أن الكنديين الذين يعانون من مرض نفسي كحالة وحيدة لن يتمكنوا من الوصول إلى الموت بمساعدة طبية بحلول مارس 2027 كما كان مخططًا سابقًا. بدلاً من ذلك، ستقدم الحكومة قانونًا جديدًا في الأسابيع المقبلة يعلق هذا التوسيع إلى أجل غير مسمى. وسيسمح التشريع المقترح أيضًا للمرضى الذين يعانون من مرض عضال متقدم بالموافقة على الموت بمساعدة طبية قبل أن تتدهور صحتهم إلى درجة عدم تمكنهم من ذلك - لكنه يترك القرار النهائي للمقاطعات الفردية. الطلبات المسبقة غير قانونية حاليًا بموجب القانون الفيدرالي، على الرغم من أن كيبيك تسمح بها لأولئك الذين يعانون من أمراض خطيرة وغير قابلة للشفاء.

قال فريزر: "هذه ليست قرارات سهلة لكننا نعتقد أنها ستكون القرارات الصحيحة"، ربما بينما كان ينظر إلى المخرج.

أصبح الموت بمساعدة طبية قانونيًا في كندا في عام 2016 للأشخاص المصابين بأمراض مميتة، والذين لا يزالون يشكلون الغالبية العظمى من الحالات. بعد قضية محكمة في كيبيك، تم توسيعه في عام 2021 ليشمل الأشخاص الذين يعانون من حالات غير قابلة للشفاء ولكن موتهم ليس وشيكًا - المعروف باسم "المسار الثاني" Maid. كانت كندا أول من قرر التوسيع ليشمل المرض النفسي وحده في عام 2023، لكنها أخرت مرتين لدراسة تنفيذه المحتمل، وهي طريقة فاخرة لقول "نحتاج مزيدًا من الوقت لمعرفة ما إذا كانت هذه فكرة جيدة".

يقول المدافعون عن التوسيع إن الأشخاص المصابين بمرض نفسي يجب أن يتمتعوا بنفس الحقوق التي يتمتع بها المرضى الذين يعانون من أنواع أخرى من الأمراض. قالت كلير بروسو، وهي امرأة مصابة باضطراب ثنائي القطب من النوع الأول المقاوم للعلاج وهي جزء من القضية الفيدرالية، لبي بي سي في وقت سابق من هذا العام إن القتل الرحيم سيوفر لها "موتًا آمنًا". لكن أثيرت مخاوف بشأن ما إذا كانت الأمراض النفسية مفهومة جيدًا بما يكفي من قبل الطب لتحديد الأهلية المناسبة. قال فريزر: "عندما أسمع أن هناك نقصًا في التوافق في الآراء في المجتمع الطبي حول الطبيعة غير القابلة للإصلاح لبعض الأمراض النفسية، فإن ذلك يثير قلقي الحقيقي".

كما أثار بعض الخبراء مخاوف أوسع من أن برنامج الموت بمساعدة طبية في كندا أصبح أداة لتخفيف المعاناة عن الأشخاص الذين سيكونون أفضل حالًا مع تحسين الوصول إلى الإسكان الميسور والرعاية الصحية - وليس خيارًا أخيرًا. في تقرير في وقت سابق من هذا العام، أشارت لجنة برلمانية إلى آراء متضاربة لكنها أوصت كندا بأن "تستبعد إلى أجل غير مسمى الأشخاص الذين تكون حالتهم الطبية الأساسية الوحيدة مرضًا نفسيًا" من الموت بمساعدة طبية. وأضافت أن هناك "حاجة ملحة لزيادة الوصول المنصف إلى خدمات الصحة النفسية الكافية".

جاءت الاستنتاجات بعد أن استمع أعضاء اللجنة إلى أطباء ومناصرين وخبراء من دول تسمح بالفعل بالموت بمساعدة طبية للأشخاص الذين يعانون من مرض نفسي فقط، مثل هولندا وبلجيكا. لم يوافق جميع أعضاء اللجنة، وأصدر بعضهم تقريرًا معارضًا