في نتيجة لم تفاجئ تقريبًا أي شخص كان يتابع، صوّت الصندوق الوطني (National Trust) بأغلبية ساحقة لصالح البحث عن شريك مصرفي جديد، لأن عبارة "نحن نحمي الطبيعة" و"بنكنا يمول الوقود الأحفوري" أصبحت محرجة عند قولها في الجملة نفسها. تم تمرير القرار في الجمعية العمومية السنوية يوم السبت بأصوات 53,256 مؤيدًا مقابل 4,094 معارضًا، مما يلزم الجمعية الخيرية ببدء عملية مناقصة تنافسية لترتيباتها المصرفية.

ستتطلب المناقصة، ولأول مرة، من البنك الجديد إثبات التزام إيجابي بحماية التنوع البيولوجي والحد من أزمة المناخ التي يسببها الإنسان. وصف الحملة النتيجة بأنها رسالة مفادها أنه ينبغي للجمعيات الخيرية تطبيق نفس المعايير البيئية على علاقاتها المالية كما تفعل مع استثماراتها ومورديها. وأشار آخرون إلى أن عملية المناقصة لن تبدأ لمدة عام على الأقل، وهو أمر يشبه الفوز بتصويت لبدء التفكير في ربما القيام بشيء ما لاحقًا.

على الرغم من دعمه للتصويت، أبدى مجلس إدارة الصندوق الوطني ملاحظة تحفظية. حذر ساندي نيرن، نائب رئيس الأمناء: "نتيجة الاقتراع توفر للمجلس مؤشرًا مهمًا لآراء الأعضاء، لكنها غير ملزمة للأمناء." وأضاف أن الأمناء "سينظرون بعناية" في النتيجة إلى جانب المناقشات التي جرت في ذلك اليوم. بكلمات أخرى: الرسالة وصلت، لكن لا وعود.

وصف درو جيمس، أحد مقدمي القرار وعضو في منظمة العمل المناخي المسيحي، النتيجة بأنها "تحول عميق في مساءلة المنظمات غير الحكومية"، مشيرًا إلى أن المجتمع المدني يتطلع إلى الجمعيات الخيرية والجامعات والجماعات الدينية لقطع علاقاتها مع المؤسسات المالية التي تفشل في تلبية معاييرها الأخلاقية. تأتي هذه الخطوة بعد سنوات من الضغط بشأن تمويل باركليز لصناعة الوقود الأحفوري، بما في ذلك دعم توسيع النفط والغاز والتكسير الهيدروليكي والبنية التحتية لغاز الميثان، بينما حدد الصندوق مرارًا حالة الطوارئ المناخية وتدهور الطبيعة كأكبر التهديدات للمناظر الطبيعية والحياة البرية والممتلكات التاريخية التي يتولاها.

يأتي التصويت في وقت يواجه فيه الصندوق عواقب متزايدة للطقس المتطرف عبر ممتلكاته. دمر حريق هائل في دُنويتش هيث في سوفولك في يوليو 104 هكتارات (256 فدانًا) من الأراضي البرية القديمة، ويقدر الحملة أن التعافي سيستغرق 25 عامًا. واجهت ممتلكات أخرى فيضانات مفاجئة وجفافًا طويلًا وطقسًا متزايد الشدة. قال جيمس إن علاقة باركليز كانت صعبة بشكل خاص للتوفيق مع موقف الصندوق العلني، مشيرًا إلى تصريحات الرئيس التنفيذي في ندوة بمؤتمر حزب العمال تحدد إبقاء الوقود الأحفوري في باطن الأرض كأهم استجابة للانهيار المناخي. وقال: "في الوقت نفسه، بنكنا باركليز يقوض مهمتنا في الحفاظ على الطبيعة بضخ مليارات الدولارات في توسيع الوقود الأحفوري."

جادل المؤيدون بأن الارتباط يتعارض مع مسؤوليات الصندوق بموجب قانون الصندوق الوطني لعام 1907 للحفاظ على الأماكن ذات الأهمية التاريخية والجمال الطبيعي. وأشاروا أيضًا إلى نصيحة الصندوق السابقة التي تشجع الجمهور على التعامل المصرفي الأخلاقي. قال جيمس: "من التناقض أن تضع المنظمة مزود خدماتها المصرفية عند معيار أدنى من مورديها ومحفظة استثماراتها."

ومع ذلك، أوضح الصندوق أن المناقصة لن تقتصر على البنوك الأخلاقية المتخصصة. وقال بيان الدعم الصادر عن المجلس إن المناقصة "يجب أن تظل مفتوحة أمام بنوك المقاصة البريطانية الكبرى"، مضيفًا أنه "بينما قد يتطلع بعض الأعضاء بشكل مفهوم إلى استخدام بنك أخلاقي متخصص، فإن الأدلة المقدمة لمجلس الأمناء تشير إلى أنه لا يوجد حاليًا أي مزود من هذا القبيل يمتلك مزيجًا من قدرة التعامل النقدي، وسعة الإقراض، والبنية التحتية للمدفوعات، والحجم التشغيلي المطلوب لدعم منظمة بحجم وتعقيد الصندوق." باختصار: المثل العليا جميلة، لكن لا بد من شخص ما لمعالجة رسوم العضوية.

دافع باركليز عن علاقته بالصندوق ونهجه الأوسع. وقال متحدث: "من أولوياتنا