政府周五晚间发布的紧急手机警报，警告英格兰和威尔士的野火风险，却可能无意中将家庭暴力受害者置于危险之中，这一举动让家庭暴力活动人士集体扶额。数百万部手机在19:00 BST亮起并发出“严重警报”，警告“全国野火风险极高”。问题在于？没有提前通知，意味着那些向施虐者隐藏秘密手机的人没有机会准备。

慈善机构和幸存者自然感到不满。全国性慈善机构Women's Aid呼吁尽可能提前预警。该机构对外事务主管Veronica Oakeshott指出，“家庭暴力幸存者经常使用第二部手机来获取救生支持或逃离虐待。”她补充道，“这些设备必须保持隐藏。”政府以其无限智慧，在“消防和救援服务直接请求”后发送了警报，并声称正在与家庭暴力慈善机构合作进行未来测试。

该警报警告不要使用一次性烧烤架、明火和烟花，是紧急警报系统迄今最大规模的使用。首相Andy Burnham敦促公众认真对待。内阁办公室在18:45左右发布的新闻稿被许多媒体忽略，让公众蒙在鼓里。结果？恐慌、混乱，以及家庭暴力幸存者的大量焦虑。

29岁的幸存者Padua Eaton，成立了支持团体The Harborough Doves，她说收到警报时“心一沉”。“我的第一反应是对警报的焦虑——许多家庭暴力关系中的人有一部秘密的第二部手机，以便与朋友或专业人士保持联系，而这个警报会立即惊动施虐者。”她称政府的规划“糟糕”，并建议他们研究静默通知，警告说如果警报变得频繁，受害者可能不再觉得保留这些手机是安全的。

预防虐待慈善机构Hourglass的前线服务主管Maggie Evans也表达了这些担忧，要求部长们在未来警报前咨询支持最弱势群体的组织。“家庭暴力受害者绝不应被旨在保护我们所有人的系统置于风险之中，”她说，并补充说“没有向一线家庭暴力慈善机构提供有意义的提前警告”和“没有针对受害者的定向安全指导”。

一些人质疑警报是否必要。经济事务研究所研究员Julian Jessop周日对BBC广播4台的Broadcasting House节目表示，发送警报的“非常高”门槛“尚未达到——我不认为各地都存在直接的生命风险。”系统架构师之一Frazer Rhodes表示，警报“确实引起了意见分歧”，政府应制定使用和不使用警报的标准。

一位政府发言人捍卫了警报，指出“仅周五一天，消防员就在全国处理了43起野火，并宣布了11起重大事件，资源紧张到极限，需要军事支持。”他们敦促大家遵守消防安全建议。部长们2023年表示，警报系统前三年将花费高达2530万英镑。政府建议人们保持警报开启，因为它们“包含救生信息”，但对于那些需要选择退出以隐藏秘密手机的人，政府网站上列出了建议。所以，你知道，就是这样。