“史诗之怒”行动迄今未能实现特朗普的任何战争目标，但它可能加速全球向清洁能源的转型——这正是他深恶痛绝的。上周，霍尔木兹海峡对峙中又一轮口水战升级。特朗普声称，由于美国封锁，伊朗“像塞满的猪一样”被无法出口的石油噎住。德黑兰方面，最高领袖回击称，那些“恶意觊觎”这条水道的 foreigners “除了沉入海底，别无去处”。对世界其他地区而言，这番交锋引发了长期僵局的阴影。

与此同时，国际能源署的能源危机追踪器显示，面对飙升的石油和天然气价格，已有近40个国家采取了紧急行动，从老挝将每周上学时间缩短至三天，到尼泊尔要求将煤气罐半满充装。即使对英国这样的高收入国家，影响也将是痛苦的——正如英国央行最新预测上周所揭示的那样。在发展中国家，随着能源和化肥成本飙升，后果可能是灾难性的。

然而，尽管短期前景黯淡，这场化石燃料危机也在加速全球不可避免地从石油和天然气及其产生的有毒地缘政治中转型。1970年代石油危机后，遭受重创的西方国家试图减少对一种供应受制于产油国卡特尔欧佩克喜怒无常的资源的依赖。这意味着引入汽车燃油效率标准，以及在日本和法国推动核能——正如凯特·麦肯齐最近在《Break-down》关于“需求破坏”过程的文章中所说。

五十年后，许多化石燃料用途的低成本清洁替代品更容易且更便宜地获得——正如麦肯齐所说：“全球约45%的原油消耗用于公路运输，其中很大一部分越来越容易实现电气化。”面对伊朗战争，汽车制造商报告称电动汽车需求急剧增长：雷诺的英国老板称之为“地震式转变”。在整个欧洲大陆，3月份需求比去年同期高出51%。在政府层面，鉴于通过霍尔木兹海峡的自由通行已不能视为理所当然这一明显事实，减少对石油和天然气依赖的担忧再次浮现。

上周阿拉伯联合酋长国意外退出欧佩克，人们提出了许多相互矛盾的原因，但其中一个动机可能是增加供应，并在化石燃料时代的剩余几年里尽可能多地出售石油和天然气。在本月初得克萨斯州CERAWeek能源会议的一篇报道中，大宗商品分析师尼克·伯曼-特里基特将当前冲击的长期影响与1997-98年主权债务危机中遭受重创的国家吸取的教训进行了比较。那段动荡的违约和贬值时期激发了包括中国在内的新兴经济体积累大量外汇储备以缓冲未来危机的决心，并倾向于出口导向型增长以建立必要的盈余，对全球经济产生连锁反应。

同样，伯曼-特里基特表示，在中东冲突结束很久之后，“幸存下来的政府将把储备积累的逻辑应用于能源、能源安全和外交政策的新方式。”在当今世界经济中，碳氢化合物的替代品随时可得，这意味着“尽可能快地建设太阳能、风能、电池和核能产能”。

一些国家似乎已经在从危机中吸取这一教训。正如韩国总统李在明最近所说：“情况如此严重，连我都睡不着觉。韩国需要迅速向可再生能源转型。如果我们依赖化石能源，未来将极其危险。”在越南，计划……