几十年来，美国政客们一直对气候变化和减少二氧化碳排放行动迟缓，因为他们认为这样做可能会把成本转嫁给选民。讽刺的是，他们未能遏制化石燃料排放，结果却殊途同归：由于更频繁的洪水、火灾和高温，普通美国人的开支飙升。

“令人震惊的是，家庭已经在承担沉重的代价，”加州大学洛杉矶分校法学教授金伯利·克劳辛说。她与人合著了今年早些时候的一篇论文，发现由于气候变化的影响，每个家庭每年要多支付400到900美元，而在受灾最严重的10%的县，成本超过1300美元，其中许多县位于佛罗里达州、路易斯安那州、内布拉斯加州、科罗拉多州和加利福尼亚州。

周三，商务部报告称，5月份年通胀率达到4.2%，为三年来的最高水平。尽管伊朗战争是近期上涨的主要原因，但令人惊讶的是，许多美国人将普遍的经济压力归咎于气候变化。根据耶鲁大学气候变化传播项目的最新调查数据，三分之二的美国选民同意全球变暖在某种程度上影响了生活成本，包括大多数民主党人和温和派共和党人。在这三分之二的人中，大多数人表示气候变化推高了他们在食品杂货、水电费和房屋保险上的支出。

能源价格上涨位居人们关注之首，一些气候倡导者正利用这一点为11月的中期选举造势。周一，政治行动委员会LCV胜利基金宣布，将针对“能源账单选民”传达信息，告诉他们清洁、可负担的能源如何能削减每月开支，以及共和党如何阻碍可再生能源的发展。此前，民主党在2025年的非大选年选举中取得了成功，能源价格在佐治亚州、新泽西州和弗吉尼亚州的州级竞选中发挥了作用。

推高电价的因素很多，但在美国部分地区，改造电网以应对更极端天气是主要原因。在加利福尼亚州，公用事业公司正在升级基础设施以降低野火风险；在东南部，他们正在飓风和洪水后重建，并将成本转嫁给客户。在亚利桑那州，居民在酷热中开足空调，仅仅因为使用更多空调而支付更多电费。

即使是倾向共和党的选民——42%的保守派共和党人和57%的温和派共和党人——也将成本上升与全球变暖联系起来，根据耶鲁大学的调查。“他们这样做完全合理，因为我们的研究结果显示，地理上的农村地区实际上面临着最高的成本，”克劳辛说。从野火到飓风，农村地区往往首当其冲。她的研究发现，最大的家庭成本出现在西部、墨西哥湾沿岸和佛罗里达州的部分地区。

尽管水电费是一个重要的政治议题，但根据克劳辛的研究，它实际上是气候变化对价格影响较小的方面之一：家庭平均每年在电费上多花约35美元，而房主保险保费平均每年多花356美元，这是最大的成本。克劳辛在俄勒冈州波特兰市拥有一栋房子，她说她的房屋保险保费从五年前的约1000美元飙升至今天的约2200美元——她的保险公司表示，这一增长是为了弥补俄勒冈州野火造成的损失。

克劳辛研究中另一大类成本是气候变化对健康的影响。随着野火烟雾越来越常见，人们暴露在有害颗粒物中，导致过早死亡。估计