唐纳德·特朗普周一拒绝呼吁众议员马克斯·米勒辞职，而是选择让家庭自行解决——因为没有什么比把涉嫌家庭暴力的问题踢皮球更能体现“果断领导力”了。在被问及米勒前妻艾米丽·莫雷诺的指控（包括将她撞到墙上、用枪指着她的头、向她泼热水）时，特朗普表示他“一直认为米勒是个好人”，并称这种情况“非常可悲”。米勒否认所有指控，并以诽谤罪起诉莫雷诺。呼吁米勒辞职的人包括他的前岳父、俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺以及几位民主党人，而这对夫妇正在为两岁女儿进行激烈的监护权争夺。特朗普的回应是：让家庭去解决“指控”。因为当你有家庭会议时，谁还需要问责制？

与此同时，托德·布兰奇的总检察长确认程序正在推进，此前达成了一项“妥协”，民主党人和法律专家称其约束力堪比新年决心。代理总检察长布兰奇发布了文件，撤销了5月18日设立18亿美元“武器化基金”的命令，并澄清授予特朗普的税收豁免仅追溯适用于总统、其儿子及其企业。与得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁和北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（他们曾威胁要阻止他的提名）达成的协议，赢得了他们在周二参议院司法委员会投票前的支持。但专家们并不买账。“这些保证一文不值，”纽约大学税务法律中心政策主任布兰登·德博特说。“他们没有撤回正在进行的、试图赋予总统及其家人和关联方未经授权的税收审计豁免权的努力。”换句话说，这笔交易就像涨潮时的沙堡一样稳固。

在其他法律新闻中，25个州就上个月生效的关税起诉特朗普政府，称总统在最高法院推翻其先前关税后超越了权限。该诉讼挑战对数十个国家征收10%至12.5%的关税，包括英国、墨西哥、加拿大、澳大利亚、印度、中国和欧盟，这些关税于7月24日生效。“特朗普总统如此执意要提高美国人的生活成本，以至于他愿意一次又一次地违法来达到目的，”加州总检察长罗伯·邦塔说。政府声称这些关税旨在阻止强迫劳动出口，但各州认为这是对先前被否决措施的非法重演。最高法院在2月宣布特朗普的许多关税非法，国际贸易法院在5月也裁定反对这些关税。但是，嘿，为什么要让法律这样的小事妨碍好关税呢？

参议院民主党领袖查克·舒默对布兰奇所谓的协议不以为然，称他“无意阻止特朗普的腐败”，反而“毕生都在纵容它”。舒默指出，布兰奇“仍然完全愿意给特朗普一张价值数百万美元的税务欺诈许可”。与此同时，参议院司法委员会主席查克·格拉斯利已邀请前特别检察官杰克·史密斯于9月22日作证。史密斯曾领导对特朗普处理机密文件和试图推翻2020年选举结果的调查，一直是格拉斯利审查的目标。因为没有什么比盘问起诉总统的人更能体现“监督”了。

在另一项同样令人侧目的事态发展中，众议员丹尼尔·戈德曼——他在连任竞选中被布拉德·兰德“彻底击败”——反驳了众议员罗·卡纳关于“不公平的政治和经济体系”导致进步派失利的说法。戈德曼认为，他和纽约市其他进步派人士拥有强有力的记录和工薪家庭的支持，他所在选区的选民“优先考虑了另一个问题”——暗示他的亲以色列立场是罪魁祸首。