डोनाल्ड ट्रंप ने सोमवार को प्रतिनिधि मैक्स मिलर के इस्तीफे की मांग करने से इनकार कर दिया, इसके बजाय परिवारों को इसे सुलझाने देना चुना - क्योंकि कथित घरेलू दुर्व्यव्यवहार के पैटर्न पर पल्ला झाड़ने से ज्यादा 'निर्णायक नेतृत्व' कुछ नहीं कहलाता। मिलर की पूर्व पत्नी एमिली मोरेनो के आरोपों के बारे में पूछे जाने पर, जिनमें उसे दीवार पर पटकना, उसके सिर पर बंदूक रखना और उस पर गर्म पानी फेंकना शामिल है, ट्रंप ने कहा कि वह 'हमेशा मिलर को एक अच्छा इंसान' मानते हैं और स्थिति को 'बहुत दुखद बात' बताया। मिलर सभी आरोपों से इनकार करते हैं और मोरेनो पर मानहानि का मुकदमा कर रहे हैं। इस्तीफे की मांग करने वालों में मिलर के पूर्व ससुर, ओहियो के रिपब्लिकन सीनेटर बर्नी मोरेनो और कई डेमोक्रेट शामिल हैं, जो दंपति की दो वर्षीय बेटी की कस्टडी को लेकर चल रहे कड़वे विवाद के बीच है। ट्रंप की प्रतिक्रिया: 'आरोप' परिवारों को सुलझाने के लिए। क्योंकि जब परिवार की बैठकें हों तो जवाबदेही की किसे जरूरत है?

इस बीच, टॉड ब्लैंच की अटॉर्नी जनरल के रूप में पुष्टि आगे बढ़ रही है, एक 'समझौते' के बाद जिसे डेमोक्रेट और कानूनी विशेषज्ञ नए साल के संकल्प जितना बाध्यकारी बताते हैं। कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल ब्लैंच ने 18 मई के उस आदेश को वापस लेने वाले दस्तावेज़ पोस्ट किए जिसमें $1.8 बिलियन का 'हथियारीकरण कोष' बनाया गया था, और स्पष्ट किया कि ट्रंप को दी गई कर छूट केवल पूर्वव्यापी रूप से राष्ट्रपति, उनके बेटों और व्यवसायों पर लागू होती है। टेक्सास के रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कॉर्निन और नॉर्थ कैरोलिना के थॉम टिलिस के साथ हुए समझौते ने - जिन्होंने उनके नामांकन को रोकने की धमकी दी थी - मंगलवार को सीनेट न्यायपालिका समिति के वोट से पहले उनका समर्थन हासिल कर लिया। लेकिन विशेषज्ञ इसे नहीं खरीद रहे हैं। 'ये आश्वासन उस कागज के लायक नहीं हैं जिन पर लिखे गए हैं,' एनवाईयू के टैक्स लॉ सेंटर में नीति निदेशक ब्रैंडन डीबोट ने कहा। 'वे राष्ट्रपति, उनके परिवार और उनके सहयोगियों को कर ऑडिट से अनधिकृत छूट देने के चल रहे प्रयासों पर वापस नहीं जाते हैं।' दूसरे शब्दों में, यह समझौता उच्च ज्वार पर रेत के महल जितना ही ठोस है।

अन्य कानूनी समाचारों में, 25 राज्यों ने ट्रंप प्रशासन के खिलाफ पिछले महीने लागू हुए टैरिफ पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि राष्ट्रपति ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके पिछले टैरिफ को खारिज करने के बाद अपने अधिकार का उल्लंघन किया। यह मुकदमा कई देशों पर 10% से 12.5% तक के टैरिफ को चुनौती देता है, जिसमें यूके, मैक्सिको, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, भारत, चीन और यूरोपीय संघ शामिल हैं, जो 24 जुलाई को लागू हुए। 'राष्ट्रपति ट्रंप अमेरिकियों के लिए जीवन यापन की लागत बढ़ाने पर इतने आमादा हैं कि वे ऐसा करने के लिए एक के बाद एक कानून तोड़ने को तैयार हैं,' कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने कहा। प्रशासन का दावा है कि टैरिफ का उद्देश्य जबरन श्रम निर्यात को रोकना है, लेकिन राज्यों का तर्क है कि वे पहले से खारिज किए गए उपायों का अवैध पुनरावृत्ति हैं। सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी में ट्रंप के कई टैरिफ को अवैध घोषित किया, और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने मई में उनके खिलाफ फैसला सुनाया। लेकिन अरे, अच्छे टैरिफ के रास्ते में कानून जैसी छोटी चीज़ को क्यों आने दें?

सीनेट डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर ब्लैंच के तथाकथित समझौते से प्रभावित नहीं थे, उन्होंने कहा कि उनका 'ट्रंप के भ्रष्टाचार को रोकने का कोई इरादा नहीं है' और इसके बजाय 'उन्होंने अपना करियर इसे सक्षम बनाने में बिताया है।' शूमर ने कहा कि ब्लैंच 'अभी भी ट्रंप को लाखों डॉलर के कर धोखाधड़ी करने की अनुमति पर्ची देने में पूरी तरह सहज हैं।' इस बीच, सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष चक ग्रासली ने पूर्व विशेष वकील जैक स्मिथ को 22 सितंबर को गवाही देने के लिए आमंत्रित किया है। स्मिथ, जिन्होंने ट्रंप द्वारा वर्गीकृत दस्तावेजों के प्रबंधन और 2020 के चुनाव को पलटने के प्रयासों की जांच का नेतृत्व किया, ग्रासली की जांच का निशाना रहे हैं। क्योंकि राष्ट्रपति पर मुकदमा चलाने वाले व्यक्ति को घेरने से बेहतर 'निगरानी' और क्या हो सकती है?

एक अलग लेकिन समान रूप से भौंहें चढ़ाने वाले घटनाक्रम में, प्रतिनिधि डैनियल गोल्डमैन - जो ब्रैड लैंडर से अपने फिर से चुनाव की बोली में 'बुरी तरह कुचले गए' - ने प्रतिनिधि रो खन्ना के इस दावे का खंडन किया कि 'अनुचित राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था' ने प्रगतिशीलों की हार का कारण बनी। गोल्डमैन ने तर्क दिया कि उनके और अन्य NYC प्रगतिशीलों के पास मजबूत रिकॉर्ड और कामकाजी परिवारों का समर्थन था, और उनके जिले के मतदाताओं ने 'एक अलग मुद्दे को प्राथमिकता दी' - जिसका अर्थ है कि उनका इज़राइल समर्थक रुख इसका कारण था।