Donald Trump vägrade på måndagen att kräva kongressledamoten Max Millers avgång och valde istället att låta familjerna reda ut det - för inget säger 'beslutsamt ledarskap' som att ducka för påstått mönster av våld i hemmet. När han frågades om anklagelserna från Millers ex-fru, Emily Moreno, som inkluderar att han kastade henne mot en vägg, höll en pistol mot hennes huvud och kastade hett vatten på henne, sa Trump att han 'alltid har känt Miller som en god människa' och kallade situationen 'en mycket sorglig sak'. Miller förnekar alla anklagelser och stämmer Moreno för förtal. Kraven på avgång inkluderar Millers ex-svärfar, republikanen senator Bernie Moreno från Ohio, och flera demokrater, mitt i en bitter vårdnadstvist om parets tvååriga dotter. Trumps svar: 'Anklagelser' för familjerna att lösa. För vem behöver ansvarsskyldighet när man har familjemöten?

Under tiden går Todd Blanches bekräftelse som justitieminister framåt efter en 'kompromiss' som demokrater och juridiska experter säger är ungefär lika bindande som ett nyårslöfte. Blanche, den tillfällige justitieministern, publicerade dokument som drar tillbaka en order från 18 maj som skapade en 'vapeniseringsfond' på 1,8 miljarder dollar och förtydligar att skatteimmuniteten som beviljats Trump endast gäller retroaktivt för presidenten, hans söner och företag. Affären med de republikanska senatorerna John Cornyn från Texas och Thom Tillis från North Carolina - som hade hotat att blockera hans nominering - fick deras stöd inför tisdagens omröstning i senatens justitieutskott. Men experterna köper det inte. 'Dessa försäkringar är inte värda pappret de är skrivna på', sade Brandon DeBot, policychef vid Tax Law Center vid NYU. 'De drar inte tillbaka de pågående försöken att ge presidenten, hans familj och hans anhöriga obehörig immunitet från skatterevisioner.' Med andra ord, affären är ungefär lika solid som ett sandslott vid högvatten.

I andra juridiska nyheter stämde 25 delstater Trump-administrationen över tullar som trädde i kraft förra månaden och argumenterade att presidenten överskred sin befogenhet efter att Högsta domstolen slog ner hans tidigare tullar. Stämningen utmanar tullar på 10% till 12,5% på dussintals länder, inklusive Storbritannien, Mexiko, Kanada, Australien, Indien, Kina och EU, som trädde i kraft den 24 juli. 'President Trump är så fast besluten att höja levnadskostnaderna för amerikaner att han är villig att bryta lag efter lag efter lag för att göra det', sade Kaliforniens justitieminister Rob Bonta. Administrationen hävdar att tullarna syftar till att stoppa export av tvångsarbete, men delstaterna argumenterar att de är en olaglig repris av tidigare avvisade åtgärder. Högsta domstolen förklarade många av Trumps tullar olagliga i februari, och International Trade Court dömde emot dem i maj. Men hej, varför låta en liten sak som lagen komma i vägen för en bra tull?

Senatens demokratiska ledare Chuck Schumer var inte imponerad av Blanches så kallade affär och sade att han 'inte har någon avsikt att stoppa Trumps korruption' utan istället 'har tillbringat sin karriär med att möjliggöra den'. Schumer noterade att Blanche 'fortfarande är helt okej med att ge Trump en tillståndslapp att begå skattebedrägeri till ett värde av miljontals dollar'. Under tiden har ordföranden för senatens justitieutskott, Chuck Grassley, bjudit in före detta chefsåklagaren Jack Smith att vittna den 22 september. Smith, som ledde utredningarna av Trumps hantering av hemligstämplade dokument och försöken att övertyga 2020 års val, har varit ett mål för Grassleys granskning. För inget säger 'tillsyn' som att förhöra killen som åtalade presidenten.

I en separat men lika höjande ögonbryn utveckling, kongressledamoten Daniel Goldman - som var 'absolut krossad' i sitt omvalsförsök av Brad Lander - tog avstånd från kongressledamoten Ro Khannas påstående att ett 'orättvist politiskt och ekonomiskt system' drev progressiva förluster. Goldman argumenterade att han och andra progressiva i NYC hade starka meriter och stöd från arbetande familjer, och att väljarna i hans distrikt 'prioriterade en annan fråga' - vilket antyder att hans pro-israeliska hållning var boven.