Space 2026年8月31日 The Guardian Europe 冥王星降级20年后:科学家仍对太阳系最具争议的冷落耿耿于怀 二十年后,科学家们仍在为冥王星的有争议降级而争论不休,质疑行星的定义,并呼吁恢复其行星地位。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: The Guardian Europe 二十年前,冥王星遭遇了天体界的“被踢出酷孩子桌”事件。2006年8月,国际天文学联合会(IAU)投票将我们最喜爱的“弱者”从大行星降级为矮行星,使太阳系的行星名册从九颗缩减为八颗。如果你以为人们已经释怀了,那你显然没见过“冥王星抵抗运动”,他们正为20周年纪念日摩拳擦掌,仿佛这是一场宿怨对决。 中佛罗里达大学斯蒂芬·霍金微重力研究与教育中心主任菲利普·梅茨格毫不掩饰自己的情绪:“他们创造的行星定义根本没法用。它让行星的定义在科学上完全失效。”梅茨格是越来越多科学家和普通人中的一员,他们认为这次降级是个宇宙级错误。 对一些人来说,冥王星的降级恰恰是他们爱它的原因。“冥王星代表了众多人支持的弱者,那个被欺负的小个子,”亚利桑那州洛厄尔天文台的历史学家凯文·辛德勒说,1930年冥王星正是在那里被发现的。对另一些人来说,刺痛他们的是过程。作家、演员兼业余天文学家劳雷尔·科恩菲尔德在投票当天怒不可遏,从此一直为冥王星奔走,穿着印有“冥王星抵抗运动,20年:2006-2026”的T恤。 这场恢复冥王星的运动——充满热情的倡导者、持续的辩论、偶尔的抗议和请愿——似乎是一种独特的美国现象。梅茨格承认:“在美国,这个问题更受关注。这是我们发现的那颗。”那么,降级是对国家自尊的伤害?“我承认其中有一些——是公众,不是科学家。” 最近,这场运动甚至带上了民粹色彩,特朗普任命的NASA局长贾里德·艾萨克曼在4月对国会委员会表示,他完全支持重新考虑。“我非常支持‘让冥王星再次成为行星’阵营,”他说,证明连宇宙都逃不过竞选口号。 整个混乱始于阋神星的发现,那是一颗位于海王星之外、冥王星所在的柯伊伯带的遥远天体。阋神星的大小与冥王星相当(体积更小,但质量更大),突然之间问题变成了:如果冥王星是行星,为什么阋神星不是?如果阋神星不是,冥王星又怎么能是?柯伊伯带原来是个拥挤的地方,其他天体如妊神星、鸟神星和塞德娜纷纷出现。它们也是行星吗?小学生可能要记住数百颗行星,没人想要那样。 于是IAU制定了三点定义:行星必须绕太阳运行,呈球形,并且“清空其轨道邻近区域”——即必须在引力上主导其轨道。冥王星在繁忙的街区里是个小角色,未能通过第三项测试。于是愤怒爆发了。 批评者指出,“清空轨道”的标准存在严重缺陷。“IAU定义的最大缺陷之一是,同一个天体可以处于两条不同的轨道,”科恩菲尔德说。“在一条轨道上,它被认为是行星;在另一条轨道上,它又不是。”行星科学家艾伦·斯特恩曾著名地论证,如果地球被拖到冥王星的位置,它也无法清空其区域,从而失去行星地位。梅茨格补充说:“甚至小行星,小到不足以成为球形,如果靠近恒星,也可能清空轨道。这恰恰表明轨道清空并不是一个有意义的分类。” 对于反对者来说,这一定义似乎是量身定制来排除冥王星的。“发明了一个理由来排除冥王星,”科恩菲尔德说。 这次降级将科学界分裂成两个阵营:地球物理学派(物理性质重要)和动力学派(位置和环境重要)。这基本上是行星科学家与天文学家之间的对立,而许多行星科学家,包括梅茨格,都站在前者一边。