Climate 2026年10月21日 The Guardian Europe 能源大臣倾向拒绝罗斯班克油田,因为出口石油显然不是气候战略 据报道,能源大臣米亚塔·法恩布勒倾向于拒绝罗斯班克油田,因为与新批准的杰克道气田不同,该油田主要用于出口,且碳排放量将是后者的七倍——这显然是一条底线…… 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: The Guardian Europe 事态发展让北海石油高管们伸手去拿减压球,气候活动人士则伸手去拿香槟。据《卫报》了解,能源大臣米亚塔·法恩布勒据报道倾向于拒绝巨大的罗斯班克油田。这一决定将是对北海能源行业的打击,也是绿色活动人士的重大胜利,他们多年来一直主张,新的石油开采与一个宜居星球不相容——你懂的。 官员们表示,法恩布勒有意拒绝批准罗斯班克油田,该油田将成为北海最大的油田之一。这一消息传出仅几天前,她于周三批准了较小的杰克道气田,此举引发了部分绿色运动的抗议,想必还有一些措辞非常强烈的信件。 但法恩布勒告诉《卫报》,杰克道背后的理由不适用于罗斯班克。她辩称,英国在向净零过渡时将依赖天然气,从相对低碳的北海来源获取比进口更好。“一个是满足国内市场的天然气田,另一个是主要用于出口的油田,”她说。“我们应当根据每个申请本身来判断,而且至关重要的是,决定必须符合我们的气候义务、碳预算以及能源转型需要达到的最终目的地。”这是一种外交辞令,意思是:天然气给我们,石油是别人的问题。 官员们表示,法恩布勒尚未对罗斯班克做出最终决定,但预计今年晚些时候会做出裁决。该油田的碳排放量将是杰克道的约七倍,据理解法恩布勒认为,鉴于大部分石油将用于出口,它对英国能源安全的贡献较小。换句话说,这不仅是气候问题——这是一个投资回报率平平的气候问题。 在访问阿伯丁时,法恩布勒表示,她确信杰克道——预计几周内开始生产天然气,预计将增加约3600万吨碳排放——不会违反英国的气候承诺。“在过渡过程中,我们将需要天然气,”她说。“在中东冲突引发能源危机之际,能源安全至关重要,本土能源是关键。”然而,她确实承认杰克道不会帮助实现政府降低账单的主要能源目标,并承认:“这与账单无关。”这是政治中罕见的诚实时刻,尽管这可能不会让盯着能源账单的家庭感到满意。 时机尴尬的原因不止一个。联合国环境规划署建议,未来四年全球碳排放应减少近五分之一,十年内减少近一半,以避免灾难性地超出气候目标。在向世界宣讲减排的同时批准新油田,说得委婉些,是一根难穿的针。 法恩布勒承诺,北海的未来收入将通过一个新的能源财富基金用于绿色能源项目。她说,该基金将在预算中获得20亿英镑,其中一部分将从她所在部门的其他预算中重新分配。“当我们有来自石油和天然气行业的税收收入时,我们将其投资于能源转型是正确的,”她说,并补充说这笔钱将用于可再生能源、核能和其他清洁能源计划。然而,她无法具体说明哪些税收收入将提供给新基金,或者它可能产生多少收入。“财政大臣将在预算中明确这些细节,”她说——这句话在财政政策史上从未激发过信心。 虽然工党2024年选举宣言承诺禁止北海新的钻探许可证,但杰克道和罗斯班克背后的公司已寻求批准现有