在一项不会让任何关注此事的人感到惊讶的裁决中，一名联邦法官裁定，特朗普政府将Anthropic列入黑名单的行为实际上是非法的。美国加州北区地方法院的法官Rita Lin撤销了禁止使用Anthropic AI技术的政府指令，称这些行为是“非法报复”，违反了第一修正案。

这场风波始于Anthropic——Claude AI模型的制造商——敢于拒绝让其技术用于致命自主战争和对美国人的大规模监控。为了这一基本的人类尊严行为，特朗普政府将该公司认定为“对国家安全的供应链风险”，这个术语现在显然意味着“一家不会按我们要求行事的公司”。

Lin法官的裁决彻底驳斥了政府的立场。她指出，特朗普和国防部长Pete Hegseth下令所有联邦机构永久停止使用Anthropic的产品，并禁止所有国防承包商与该公司开展业务，即使是非军事目的。Lin撤销了这些行动，并命令政府撤销这些指令。

“虽然战争部无疑可以自由选择其AI供应商，但证据表明，对Anthropic施加的广泛措施是非法的且毫无根据，”Lin写道，她使用了政府偏好的国防部名称。她补充说：“空洞地援引国家安全并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票。”

政府的理由在Lin看来“薄弱”——他们声称Anthropic的技术一旦部署到国家安全系统中，就会存在“后门访问”，但后来承认这不是真的。正如Lin所指出的，Anthropic的技术“在国家安全方面并不比其他任何‘黑箱’人工智能模型风险更大”。所以，基本上，政府的论点归结为“我们不喜欢他们”。

Anthropic于3月起诉政府，声称将其列入黑名单是对其拒绝允许其AI用于自主战争和大规模监控的报复。该公司援引了其第一修正案权利，表达其对AI安全的看法。白宫回应称，“特朗普总统绝不会允许一个激进的左翼觉醒公司通过规定世界上最伟大、最强大的军队如何运作来危及我们的国家安全。”因为没有什么比害怕一家公司的服务条款更能体现“最伟大的军队”了。

政府最初在华盛顿特区巡回上诉法院取得了一些成功，特朗普任命的法官驳回了Anthropic的紧急暂缓动议。但该法院仍在审查此案，而Anthropic在Lin（拜登任命）主持的加州北区法院不断获胜。Lin于3月26日发布了初步禁令，现在又发布了这一简易判决，认定政府的行为在《行政程序法》下也是武断和任意的。

Lin的裁决指出，定义“供应链风险”的法规仅限于“对手可能破坏、恶意引入不需要的功能或以其他方式颠覆……受覆盖系统的风险”。正如她所说，“法规的明文针对的是秘密行为或黑客攻击，而不是对合同条款的公开、公开立场。”换句话说，表达观点不是破坏行为，无论政府多么希望如此。

特朗普政府可以上诉，而且很可能会上诉。与此同时，科技游说团体计算机与通信行业协会表示，“对这一结果感到鼓舞，因为这个案件对任何与美国政府有业务往来的人都至关重要。”事实上，五角大楼的行动“让任何与政府有合同的公司深感担忧”。这几乎就像惩罚有道德标准的公司是坏事一样。