司法部决定，风投公司可能确实必须遵守规则，这给整个行业带来了一阵寒意。据彭博社报道，司法部已对安德森·霍洛维茨（a16z）展开调查，原因是其合伙人担任相互竞争公司的董事会成员，此举让风投们摸不着头脑，大概是在数钱的同时。

这项调查已进行近一年，重点关注该公司在Databricks和Fivetran的董事会席位。估值高达1900亿美元的Databricks，其联合创始人本·霍洛维茨担任董事，而合伙人马丁·卡萨多则担任Fivetran的董事，后者于6月与dbt Labs合并。这两家公司现在是竞争对手，这很尴尬，但显然在a16z最初投资时它们并非对手。因为众所周知，初创公司从不转型或拓展新市场。从来没有。

多位风投告诉TechCrunch，他们对这项调查感到惊讶，好像风投公司支持两家最终竞争的公司这一想法在某种程度上令人震惊。考虑到a16z投资了数百家公司，一些初创公司最终会进入同一个沙坑，争夺同样的玩具，这几乎是不可避免的。但持有董事会席位？那完全是另一层冲突。

董事能看到所有有趣的战略机密，而普通投资者只能看到经过消毒的版本。正如一位投资者指出的，解决方案是让合伙人退出董事会，或者在这种情况下，在霍洛维茨和卡萨多之间建立一堵所谓的“中国墙”，这样他们就不会互相泄露秘密。因为没有什么比一堵政策墙更能说明“我们认真对待道德”了。

司法部援引了《克莱顿法案》第8条，这是一部已有112年历史的法律，禁止个人或实体在竞争公司的董事会任职。这部法律如此古老，早于“颠覆”的概念，而且很少被用于风险投资。但现在整个行业都在密切关注，因为如果a16z被迫放弃一个席位，创始人可能会开始质疑，顶级风投的董事会席位是否值得麻烦，尤其是如果该风投在投资组合重叠变成冲突时可能不得不退出。

安德森·霍洛维茨没有回应置评请求，这很能说明问题，因为他们通常喜欢说话。Databricks和司法部也拒绝置评，让我们其他人猜测硅谷董事会席位安排的未来。