Tıklama uğruna yabancıları pusuya düşürme geleneğinde, yeni nesil Avustralyalı içerik üreticileri sokak röportajı sanatını mükemmelleştirdi - tek fark, amaç gazetecilik değil, kışkırtma. Adelaide'deki Rundle Mall'da yürüyüşe çıkan Emma Carson'a bir kadın yaklaşıp doğmamışların insan olup olmadığını sordu. Carson onu gazetecilik öğrencisi ya da araştırmacı sandı. Aslında konuştuğu kişi, "kürtajı sona erdirmeyi" taahhüt eden bir kuruluş olan Bird Flip'teki altı içerik üreticisinden biri olan Elspeth Mackellar'dı. Karşılaşma kameraya alındı ve Carson'ın canını sıkarak internete yüklendi.

Carson, "Ancak doğmamışların insan olup olmadığını sorduğunda kameralı kişiyi fark ettim" diyor. "Konuşmaya devam edersem sözlerimi çarpıtmanın yollarını aramaya devam edeceğini biliyordum." Röportajı sonlandırdı ama bu taktik onu öfkelendirdi. "Bu öfke tuzağı işleri yapan, insanlara saldıran, onları hazırlıksız yakalayan insanlar beni sinirlendiriyor; düzgün bir tartışma istemiyorlar çünkü bu, söylemek istedikleri noktaları ortadan kaldırır" diyor. "Strateji, sadece onlarla aynı fikirde olmayanları küçük düşürmek."

Oxford İngilizce Sözlüğü'nün yayıncısı tarafından tanımlandığı üzere öfke tuzağı, "genellikle belirli bir web sayfasına veya sosyal medya içeriğine trafiği ya da etkileşimi artırmak amacıyla yayınlanan, sinir bozucu, kışkırtıcı veya saldırgan olarak kasıtlı şekilde öfke veya infial uyandırmak üzere tasarlanmış" çevrimiçi içeriktir. Bu büyüyen bir sektör. Diğer Avustralyalı etkileyicilerin Filistin yanlısı protestolarda, One Nation karşıtı ve March for Australia karşıtı gösterilerde göstericilere yaklaşıp ardından protestocuların öfkeli ve dağınık göründüğü kısa klipler yayınladıkları görüldü. Bazıları, merhum ABD'li aşırı sağ aktivist Charlie Kirk tarafından popülerleştirilen bir taktik olan "yanıldığımı kanıtla" senaryoları sahnelemek için masalar veya tabelalar kuruyor; iyi prova yapmış etkileyici, kendilerini "yerle bir eden" muhaliflerini gösteren içerikler paylaşıyor. Diğerleri arasında müjdeci Hristiyanların vaaz vermesi veya Müslümanlarla din tartışmaya çalışması, buna Ramazan sırasında da rastlanıyor.

eSafety komiseri Julie Inman-Grant, geçen yıl West Australian'a göre, insanları "istismar ediyor veya küçük düşürüyor" gibi görünen sokak röportajlarına ilişkin "artan endişeler" olduğunu söyledi; buna evsiz, sarhoş veya uyuşturucu etkisindeki kişiler de dahil. "Bir şey teknik olarak yasal olabilir diye etik olduğu anlamına gelmez" dedi.

Flinders Üniversitesi'nde medya ve iletişim öğretim görevlisi olan Dr. Lisa Harrison, bu tür röportajların arkasındaki etiği "gerçekten hayal kırıklığı yaratıcı" olarak nitelendirdi. "Tartışmalı konulara atlıyorlar. Bunun tartışmayla mı yoksa içerikle mi ilgili olduğunu merak etmemek elde değil" dedi. Reklam, onay, ücretli görünümler, satış ve bağış toplama gibi potansiyel ticari faydaları sıraladı. "Ve bunda çok fazla ego var" diye ekledi.

Tipik bir etkileşimde MacKellar, insanlara insan haklarına inanıp inanmadıklarını soruyor, ardından hem insan haklarına hem de kürtaja inanmanın "ikiyüzlülük" olduğunu iddia ediyor. Aslında, uluslararası insan hakları yasaları güvenli kürtaj hakkını korur ve doğmamışlar için geçerli değildir.

Flinders Üniversitesi'nde ABD tarihi kıdemli öğretim görevlisi olan Prudence Flowers, kürtajla ilgili öfke tuzağı sokak röportajlarının bir süredir ABD'de popüler olduğunu ve çalışmalarının kürtaj karşıtı, LGBTQ+ karşıtı ve göçmen karşıtı gruplar arasında artan bir geçişkenlik gösterdiğini söylüyor. Görüntüler yayınlandıktan sonra insanların hiçbir kontrolü olmadığı ve sokak röportajlarına katılmanın "sadece başkası için para kazandırmak" olduğu uyarısında bulunuyor.

Yeni Güney Galler Üniversitesi'nde gizlilik ve veri koruma araştırmacısı ve Avustralya Gizlilik Vakfı'nın eski başkanı olan David Vaile, "öfke tuzağı makinesinin" gözetleme cihazları yasası, gizlilik yasaları, hakaret yasaları ve potansiyel olarak takip ve taciz yasaları dahil olmak üzere bir dizi eyalet ve federal yasayı ihlal etme riski taşıdığını söylüyor. "Kaydın, kişi bunun sürdüğünden haberdar olmadan başlaması veya devam etmesi ölçüsünde, bu Gözetleme Cihazları Yasası'nın ihlalini tetikleyebilir" dedi. Gizlilik yasaları...