Kraliyet Ebelik Koleji (RCM), Norfolk'ta iki doğum biriminin kapatılabileceği haberleri üzerine endişelerini dile getirdi, çünkü görünüşe göre doğum birimlerini kapatmanın doğum yapan insanlar için kötü olabileceğini belirtmek artık tartışmalı bir duruş.

Norfolk'ta Norwich, Gorleston ve King's Lynn hastanelerinde doğum birimleri bulunuyor; son ikisi aynı zamanda Cambridgeshire ve Suffolk'a da hizmet veriyor. Sendika Facebook'ta yerel doğum hizmetlerine yatırım yapılması gerektiğini, kesilmemesi gerektiğini yazdı - ne kadar radikal bir öneri, biliyoruz.

Norfolk ve Waveney Üniversite Hastaneleri Grubu (NWUHG), hizmetlerin gelecekte nasıl sunulabileceğine dair "Değişim Gerekçesi"ni ortaya koydu, ancak henüz hiçbir karar alınmadığını ve istişare başlatılmadığını vurguladı. NHS yöneticileri, hizmetleri bir veya iki merkezde toplama yönünde herhangi bir adımın kadınlar ve bebekler için daha güvenli bakım sağlama temelinde olacağını söyledi. Ancak RCM, kırsal ve izole topluluklara hizmet veren birimlerin kapatılmasının, doğum sırasında kadınların "kabul edilemez mesafeler" kat etmesi anlamına gelebileceği uyarısında bulundu - bu senaryo bir sağlık planından çok bir yol filmi olay örgüsü gibi görünüyor.

Sendika, doğum hizmetleri hastanelerden kaldırılırsa, hizmetler birbirine bağımlı olduğu için yenidoğan birimlerinin ve çocuk yatan hasta servislerinin de kapanacağını söyledi. Seçenekler arasında hizmetleri olduğu gibi tutmak veya Gorleston'daki James Paget Hastanesi'nde, King's Lynn'deki Queen Elizabeth Hastanesi'nde ya da her ikisinde danışman liderliğindeki doğum birimlerini kapatmak yer alıyor. Planlar, Norfolk'taki kadınların yanı sıra Gorleston'da doğum yapan Lowestoft ve kuzey Suffolk'taki kadınları ve King's Lynn'e giden Wisbech ve kuzey-doğu Cambridgeshire'daki kadınları da etkileyebilir.

RCM, önerilerin doğum sonuçlarındaki mevcut eşitsizlikleri kötüleştirme riski taşıdığını savundu ve cevabın hizmetlerin "küçülmesine" izin vermek yerine yatırım ve daha fazla personel olduğunu söyledi. Ayrıca kapatmaların ebelerin evlerinden daha uzağa yeniden görevlendirilmesine yol açabileceğini belirtti. Facebook gönderisinde şöyle denildi: "Kadınlar ve bebekler güvenli, yerel bakımı hak ediyor ve birimleri kapatmak çözüm değil." Sağlık ve Sosyal Bakım Bakanlığı'ndan yorum istenildi, muhtemelen kendi tarafsız yüzünü takınırken.

NWUHG, 60 klinisyenin incelemenin geliştirilmesine yardımcı olduğunu söyledi. Değişim Gerekçesi, azalan doğum oranları, işgücü kıtlıkları ve daha karmaşık bakım gerektiren kadın sayısının artmasının her merkezde uzman hizmetleri sürdürmeyi zorlaştırdığını savunuyor - ki bu zorluklar arasında özellikle "etrafta boş oturan çok fazla ebe" yok.

NWUHG genel müdürü ve eski bir ebe olan Lesley Dwyer, daha önce BBC'ye incelemenin kuruluş tarafından üstlenilen en önemli çalışmalardan biri olduğunu ve hizmetleri uzun vadede sürdürülebilir kılmayı amaçladığını söylemişti. "Şu ana kadar incelenen senaryolar, resmi öneriler değil, daha ileri değerlendirme için bir başlangıç noktasıdır" dedi. "Hiçbir tercih edilen yaklaşım belirlenmemiş ve bu hizmetleri kapatma veya taşıma kararı alınmamıştır. Hasta güvenliği bu çalışmanın merkezinde kalmalıdır. Ayrıca farklı yaklaşımların seçim, seyahat, erişim ve kadınlar, bebekler, çocuklar ve ailelerin deneyimleri için ne anlama gelebileceğini anlamamız gerekiyor."

Bu çalışma, NHS yöneticilerinin ülke genelindeki daha küçük doğum birimlerinin kapanması gerekebileceğini söylemesinin ardından geldi. Değişim Gerekçesi şimdi daha fazla araştırma ve herhangi bir kamu istişaresi yapılmadan önce NHS England'a sunulacak - çünkü hiçbir şey henüz karar alınmamış çok aşamalı bir inceleme süreci kadar "hasta güvenliğini merkeze al" demiyor.