Ball State Üniversitesi tarafından aşırı sağcı yorumcu Charlie Kirk'ü eleştiren bir Facebook gönderisi nedeniyle kovulan bir kadın, 225.000 dolarlık bir anlaşma kazandı. Bu, patronunuzun sizi özel sayfanızdaki fikirleriniz yüzünden gerçekten kovamayacağını - en azından ödemeden kovamayacağını kanıtlıyor.

Ball State'in Muncie kampüsünde sağlık teşviki ve savunuculuğu eski direktörü Suzanne Swierc, Kirk'ün 10 Eylül 2025'te Utah'taki bir üniversitede bir silahlı saldırgan tarafından öldürülmesiyle ilgili bir gönderi yaptıktan sonra geçen Eylül ayında işten çıkarıldı. Üniversite, gönderiden kaynaklanan "önemli bir aksama" olduğunu öne sürdü, ancak ACLU, Swierc'in özel bir vatandaş olarak kamu yararını ilgilendiren bir konuda konuştuğunu ve bunun anayasal olarak korunduğunu savundu.

"Birinci Ek Maddesi, devlet kurumlarının bu koşullarda misilleme yapmasına izin vermez ve bu anlaşma bunu yansıtıyor," dedi ACLU avukatı Stevie Pactor. Ball State başkanı Geoffrey Mearns, işten çıkarmayı savunarak tepkinin kayıt ve bağış toplamayı tehdit ettiğini iddia etti, ancak anlaşmanın davayı sürdürmekten daha ucuz olduğunu belirtti.

Swierc'in gönderisi Kirk'ün ölümünü bir "trajedi" olarak nitelendirdi ancak aynı zamanda "ektiği şiddet, korku ve nefretin bir yansıması" olduğunu ekleyerek, Kirk'ü harika bulanlarla "arkadaş olamayacağını" söyledi. Gizlilik ayarlarının gönderiyi herkese açık zaman tünelinden uzak tutması gerekiyordu - ta ki biri ekran görüntüsünü alıp geniş çapta paylaşana, öfke çağrıları ve tehditler başlatana kadar.

Swierc yalnız değil: Florida'lı bir biyolog benzer bir işten çıkarma için 485.000 dolar aldı ve Tennessee'li bir profesör, Kirk'ün silah ölümleri hakkındaki görüşlerine ilişkin 2023 tarihli bir manşeti paylaştıktan sonra 500.000 dolarlık bir anlaşmayla göreve iade edildi. Diğer davalar hâlâ beklemede, bu da çalışanları sosyal medya gönderileri yüzünden kovmanın garip konuşmalardan kaçınmanın pahalı bir yolu olduğunu gösteriyor.