BBC har beslutat att det bästa sättet att försvara sig mot Donald Trumps förtalsstämning är att dra in hela hans familj i rättssalen. I en motion som lämnades in på fredagen bad den brittiska sändaren om tillstånd att stämma Donald Trump Jr., Ivanka Trump och Jared Kushner för vittnesmål och dokument relaterade till upproret den 6 januari 2021. För inget säger 'familjevärderingar' som en juridisk kallelse från ett utländskt mediebolag.

BBC:s advokater hävdar att de behöver avslöja Trumps 'avsikt bakom talet' och allt som kan ha påverkat vad hans publik rimligen förstod av hans ord. Det inkluderar om han talade avsiktligt, storleken på publiken och omfattningen av eventuell skada. Med andra ord vill de veta om Trump verkligen menade att hetsa en mobb eller om han bara var sitt vanliga tvetydiga, inflammatoriska jag.

Trump lämnade in stämningen i december angående BBC-dokumentären 'Trump, A Second Chance?' från 2024, som påstås ha klippt scener från hans tal den 6 januari för att få det att se ut som att han direkt beordrade attacken mot Kapitolium. BBC har bett om ursäkt för redigeringen men insisterar på att Trump inte har grund för förtal.

Enligt BBC:s inlaga har Trumps barn och svärson 'utan tvekan' kunskap om nyckelhändelser den dagen, inklusive Trumps ansträngningar att pressa vicepresident Mike Pence att vägra bekräfta valresultatet 2020. De hävdar också att Kushner hjälpte till att utforma ett uttalande för Trump som skulle ha fördömt våldet – men tydligen såg det aldrig dagens ljus.

Tidigare försök att delge stämningsansökningarna hindrades av Secret Service, som skyddar presidentens närmaste familj. BBC försökte nå Ivanka och Jared i deras hem i Florida men blockerades av polisen. Man kan bara föreställa sig den obekväma konversationen: 'Fröken, vi är här för att överlämna juridiska papper.' 'Tyvärr, presidentfamilj, ingen inträngning.'

Förra veckan beviljade en federal domare Trumps begäran att blockera BBC från att få tillgång till hans ekonomiska register, eftersom hans advokater planerar att fokusera stämningen på skadestånd för anseende snarare än affärspåverkan. En annan domare hade tidigare beordrat Trump att lämna över dokument som beskriver de hundratals företag i hans familjestiftelse. Trump har också hävdat, utan bevis, att BBC använde AI för att ändra hans tal – ett påstående som nätverket förnekar. För varför inte lägga till lite konspiration i mixen?

BBC representeras av Ballard Spahr, en advokatbyrå som också har försvarat New York Times och Associated Press mot Trumps andra stämningar. Trump har varit upptagen med att stämma medier vänster och höger, inklusive en stämning på 10 miljarder dollar mot Wall Street Journal för dess rapportering om hans påstådda kopplingar till Jeffrey Epstein, och stämma NYT-journalister över en artikel om Air Force One-säkerhet. Uppenbarligen är Trump på ett uppdrag att göra 'fake news' till en juridisk term.