La BBC a décidé que la meilleure façon de se défendre contre le procès en diffamation de Donald Trump est de traîner toute sa famille devant le tribunal. Dans une motion déposée vendredi, le radiodiffuseur britannique a demandé la permission d'assigner Donald Trump Jr., Ivanka Trump et Jared Kushner à comparaître et à fournir des documents liés à l'insurrection du 6 janvier 2021. Parce que rien ne dit « valeurs familiales » comme une convocation légale d'un média étranger.

Les avocats de la BBC soutiennent qu'ils doivent découvrir « l'intention derrière le discours » de Trump et tout ce qui a pu influencer ce que son public a raisonnablement compris de ses paroles. Cela inclut de savoir s'il a parlé intentionnellement, la taille de l'audience et l'étendue des dommages causés. En d'autres termes, ils veulent savoir si Trump voulait vraiment inciter une foule ou s'il était simplement son habituel moi ambigu et incendiaire.

Trump a intenté le procès en décembre au sujet du documentaire de la BBC de 2024 « Trump, une seconde chance ? » qui aurait assemblé des scènes de son discours du 6 janvier pour donner l'impression qu'il avait directement ordonné l'attaque du Capitole. La BBC s'est excusée pour le montage mais insiste que Trump n'a aucun motif de diffamation.

Selon le dossier judiciaire de la BBC, les enfants et le gendre de Trump ont « sans aucun doute » connaissance d'événements clés de ce jour-là, y compris les efforts de Trump pour faire pression sur le vice-président Mike Pence afin qu'il refuse de certifier les résultats des élections de 2020. Ils affirment également que Kushner a aidé à rédiger une déclaration pour Trump qui aurait condamné la violence - mais apparemment, elle n'a jamais vu le jour.

Les tentatives précédentes de signifier les assignations ont été contrecarrées par le Secret Service, qui protège la famille immédiate du président. La BBC a essayé de joindre Ivanka et Jared à leur domicile en Floride mais a été bloquée par les forces de l'ordre. On ne peut qu'imaginer la conversation gênante : « Madame, nous sommes ici pour signifier des documents légaux. » « Désolé, famille présidentielle, pas de droit de passage. »

La semaine dernière, un juge fédéral a accordé la demande de Trump de bloquer l'accès de la BBC à ses dossiers financiers, car ses avocats prévoient de concentrer le procès sur les dommages à la réputation plutôt que sur l'impact commercial. Un autre juge avait précédemment ordonné à Trump de remettre des documents détaillant les centaines d'entreprises de sa fiducie familiale. Trump a également affirmé, sans preuve, que la BBC avait utilisé l'IA pour modifier son discours - une affirmation que le réseau nie. Parce que pourquoi ne pas ajouter un peu de conspiration au mélange ?

La BBC est représentée par Ballard Spahr, un cabinet d'avocats qui a également défendu le New York Times et l'Associated Press contre d'autres procès de Trump. Trump a été occupé à poursuivre les médias à gauche et à droite, y compris une poursuite de 10 milliards de dollars contre le Wall Street Journal pour ses reportages sur ses liens présumés avec Jeffrey Epstein, et l'assignation de journalistes du NYT au sujet d'un article sur la sécurité d'Air Force One. Clairement, Trump est en mission pour faire de « fake news » un terme juridique.